Όπως εξήγησε, η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, μπορεί να λέει ότι η απαλλαγή μπορεί να δίνεται στον οποιονδήποτε, ανεξαρτήτως θρησκεύματο, ωστόσο «το ΣτΕ, το οποίο είναι το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο της χώρας, έχει βγάλει τέσσερις αποφάσεις, στις οποίες λέει ξεκάθαρα ότι η απαλλαγή μπορεί να δίνεται μόνο τους άθεους και σε αυτούς από άλλα θρησκεύματα. Δεν μπορεί να δίνεται σε όσους είναι χριστιανοί ορθόδοξοι» συμπληρώνοντας ότι η πολιτεία οφείλει να συμμορφωθεί με το ανώτατο δικαστήριο της χώρας.
Σχετικά με τα σχολεία, η κ. Κεραμέως ανέφερε ότι φέτος ανοίγουν με τις καλύτερες συνθήκες και με τον μεγαλύτερο αριθμό εκπαιδευτικών των τελευταίων ετών. «Για 12 χρόνια, από το 2008 έως το 2020, δεν είχε διοριστεί ούτε ένας εκπαιδευτικός στα σχολεία μας. Επί κυβερνήσεως Κυριάκου Μητσοτάκη πλέον έχουμε κάνει 25.000 μόνιμους διορισμούς», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Πρόσθεσε ότι τη νέα σχολική χρονιά εισάγονται πολλές καινοτομίες, όπως είναι η διεύρυνση του ολοήμερου σχολείου. «Μέχρι πέρυσι το ολοημέρο τελείωνε στις 16.00 και από φέτος στα μισά τμήματα της χώρας, περίπου 5.500, θα λειτουργούν έως τις 17.30», τόνισε και συμπλήρωσε ότι στόχος αυτού του μέτρου είναι η αναβάθμιση της δημόσιας δωρεάν εκπαίδευσης και η στήριξη των εργαζόμενων γονέων.
Τέλος, σχολιάζοντας την ανεκδιήγητη δήλωση που έκανε το πρωί στον ΣΚΑΪ ο μητροπολίτης Δωδώνης, Χρυσόστομος περί βασιμών, η υπουργός Παιδείας τη χαρακτήρισε «αδιανόητη, σοκαριστική και καταδικαστέα».
«Ό,τι και να πει κανείς είναι λίγο. Προσβάλλει συνολικά την κοινωνία και δε συνάδει με τη στάση της εκκλησίας, η οποία διαθέτει ακόμα και ειδικές δομές για να στηρίξει γυναίκες που είναι θύματα βιασμών, κακοποίησης και ενδοοικογενειακής βίας», κατέληξε.
Ο Νίκος Φίλης του ΣΥΡΙΖΑ συνδυάζοντας και τις δηλώσεις περί βιασμού του Δωδώνης και σε ένα εκτενές σχόλιό του αναφέρθηκε και στο θέμα των Θρησκευτικών.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο απόσπασμα αυτό λέει:Τελευταία αρνητική εξέλιξη συνιστά η άρνηση του υπουργείου Παιδείας να εφαρμόσει την απόφαση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα σύμφωνα με την οποία κάθε παιδί και ο γονιός του, ανεξάρτητα αν είναι Χριστιανοί Ορθόδοξοι, έχουν δικαίωμα να επικαλεστούν λόγους συνείδησης (και όχι στενά «θρησκευτικής συνείδησης») και να απαλλαγούν από το μάθημα των Θρησκευτικών, το οποίο άλλωστε με βάση αναχρονιστική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας οφείλει να έχει ομολογιακό και κατηχητικό χαρακτήρα. Ας σκεφτούμε τι θα διδάσκεται στο μάθημα των Θρησκευτικών για το θέμα των αμβλώσεων...
(να το δημοσιεύσετε γιατί πρέπει να ακούγονται όλες οι απόψεις)
Το μάθημα για να παραμείνει στα σχολεία πρέπει να στηριχθεί με επιχειρήματα Θεολογικά και Παιδαγωγικά. Είναι μεγάλο λάθος η υπόσταση των Θρησκευτικών να εξαρτάται από νόμους και δικαστικές αποφάσεις. Οι νόμοι και οι αποφάσεις δικαστηρίων αλλάζουν.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι η παιδαγωγική και οι καθηγητές παιδαγωγικής αλλάζουν. Η προσπάθεια βίαιης αποχριστιάνισης του ΜτΘ και μετατροπής του σε πανθρησκειακό έγινε από θεολόγους.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌλα τα ανθρώπινα αλλάζουν και οι νόμοι και οι δικαστικές αποφάσεις, ακόμη και το Σύνταγμα. Αλλά επίσης ως ανθρώπινα αλλάζουν και τα παιδαγωγικά ρεύματα και οι στόχοι ενός μαθήματος.
Μόνο σταθερό η των Αποστόλων και Πατέρων Πίστη. Αλλά όταν κάποιοι θέλουν μάθημα ξένο προς αυτήν, τότε η ανακοπή των σχεδιων και των δόλιων σχεδιασμών τους γίνεται με κάθε τρόπο (προσφυγές στα δικαστήρια, διαδηλώσεις, αρθρογραφία, επαφές με υπεύθυνους, και ό,τι άλλο θεμιτό και νόμιμο).
Μην αυτοπροβάλλονται λοιπόν κάποιοι ως οι μεγάλοι παιδαγωγοί των Θρησκευτικών που θα σώσουν το μάθημα! Έλεος...
Ορθότατη η απαφαση της υπουργού Παιδείας για τη μη απαλλαγή των ορθοδόξων μαθητών από το μάθημα των θρησκευτικών, στηριγμένη στις (4) αποφάσεις του ΣτΕ επί του θέματος και όχι στη γνωμάτευση των μελών της αρχής προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, οι οποίοι ευτυχώς δε νομοθετουν.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο πολύπαθο μάθημα των θρησκευτικών και οι θεολόγοι που το διδάσκουμε, έχουμε υποφέρει πολύ από την εποχή των... μεταμοντερνων Φιλη-Γαβρογλου,με τις αποφάσεις τους και τους περίφημους φακέλους μαθήματος. Υποτίθεται ότι τα βιβλία που διδάσκονται σήμερα είναι καλύτερα από τους τους φακέλους μαθήματος. Δυστυχώς δεν είναι και παιδευουν και τους μαθητές και μας. Γι αυτό και καταβάλλουμε τεράστια προσπάθεια για να διδαξουμε την ορθόδοξη πίστη με τρόπο ενδιαφέροντα και ελκυστικό για τα παιδιά.
Όσοι γονείς - διότι εκείνοι αποφασίζουν για τα ανήλικα παιδιά τους - φέρουν βαρέως την ιδιότητα του ορθόδοξου χριστιανού και θέλουν απαλλαγή για το παιδί τους, ας έρθουν στο σχολείο, να δηλώσουν ενυπόγραφα και με βεβαιωμένο το γνήσιο της υπογραφής, ότι για λόγους θρησκευτικής συνείδησης δε δέχονται τη συμμετοχή του παιδιού τους στο μάθημα. Γιατί τους ενοχλεί η λέξη θρησκευτικής, αν πραγματικά είναι χριστιανοί;
Επίσης όσοι κονδυλοφοροι βιάστηκαν να πανηγυρίσουν το προηγούμενο διαστημα ότι ΟΛΟΙ οι μαθητές και οι ορθόδοξοι, θα μπορούν να απαλλασσονται από το μάθημα με μια απλή προφορική δήλωση θα έχουν πικραθει με την απόφαση της υπουργού. Δυστυχώς διαψευστηκαν. Τι να κάνουμε! Ας δηλώσουν άθεοι, αγνωστικιστες ή αλλοθρησκοι.
Και τώρα όποιος επικαλεστεί λόγους θρησκευτικής συνείδησης απαλλάσσεται κι ας είναι χριστιανός ορθόδοξος. Τι δεν καταλαβαίνουμε ως κλάδος; Ως πότε θα "επικρατούμε" με νίκες πύρρειες;
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Ορθόδοξος γονιός που θα ζητήσει απαλλαγή για λόγους θρησκευτικής συνείδησης:
ΑπάντησηΔιαγραφήα) Είναι άξιος της μοίρας του...
β) Δύναται να διωχθεί για ψευδή δήλωση.Γι΄ αυτό και η Ένωση Αθέων καλούσε τους "ενδιαφερόμενους" πριν υποβάλουν αίτηση απαλλαγής να κάνουν πράξη διαγραφής του θρησκεύματος στο Ληξιαρχείο!
Δηλαδή είναι αφύσικο, δεν έχει ξαναγίνει ένας βαπτισμένος χριστιανός ορθόδοξος στο πορεία της ζωής του να οδηγηθεί στην απιστία; Η ψευδή δήλωση από ποιο επίσημο έγγραφο μπορεί να αποδειχθεί; Ζούμε ως κλάδος σε κόσμο που δεν υπάρχει.
ΑπάντησηΔιαγραφή"εἰ ἐκ τοῦ κόσμου ἦτε, ὁ κόσμος ἂν τὸ ἴδιον ἐφίλει·" (Ιω. 15,19)
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρος ανώνυμους 2:22 και 3::38 μ.μ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤι ακριβώς θα θέλατε αγαπητοί, γράφοντας "τι δεν καταλαβαίνουμε ως κλάδος" και " ζούμε ως κλάδος σε κόσμο που δεν υπαρχει"; Αν είστε ορθοδοξοι θεολογοι, θα θέλατε- όπως γνωμάτευσε η ΑΠΔΠΧ, και όπως οραματίζεται η ένωση αθεων και ο υποστηρικτής τους δικηγόρος Β.Σωτηροπουλος- να χορηγείται ευκολα και σε όλους όσοι θα το ζητούσαν απαλλαγή και μάλιστα με απλή προφορική δηλωση;
Ζούμε σε κόσμο που δεν υπάρχει, διότι αρκετοί δεν καταλαβαίνουν ,πως όποιος μαθητής το επιθυμεί φεύγει από το μάθημα πανεύκολα. Δεν υπάρχει νομική βάση να κρατηθεί στην τάξη κανένας μαθητής,εάν δεν το θέλει,ακόμη κι ο χριστιανός ορθόδοξος. Αυτή είναι η ουσία της υπόθεσης. Επαφίεται στην προσωπικότητα του Θεολόγου η τύχη του μαθήματος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕσείς (10:39), πρέπει να καταλάβετε ότι η συντριπτική πλειοψηφία των γονιών, είναι χριστιανοί ορθόδοξοι και δεν επιθυμούν να απαλλαγούν τα παιδιά τους από το μάθημα των θρησκευτικών.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεδομένου μάλιστα ότι οι περισσότεροι συνάδελφοι της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης (για δικούς τους λόγους και εντελώς παράνομα), δε διδάσκουν το μάθημα με την ανοχή των διευθυντών τους αλλά και των Συμβούλων Εκπαίδευσης, οι γονείς, θελουν τα παιδιά τους, στο Γυμνάσιο και στο Λύκειο, να μάθουν για την ορθόδοξη πίστη, αλλά και για το θρησκευτικό βίωμα γενικότερα. Αυτοί που θα ζητήσουν λοιπόν απαλλαγή, είναι χλιαροί χριστιανοί, και - όπως έχει δείξει η εμπειρία των προηγούμενων ετών, είναι ελάχιστοι.
5 Σεπτεμβρίου 2022 - 3:21 μ.μ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΝα κλάψω ή να γελάσω με τις σοφές σκέψεις σου;
5/9/22, 10:20
ΑπάντησηΔιαγραφήΌταν στερευουν τα επιχειρήματα, ξεκινά η ανόητη ειρωνεία.
Σταματάω εδώ. Δε θα συνεχίσω διάλογο με κάποιον - κατά τα φαινόμενα - εχθρό του μαθήματος. Επιμένω πάντως, όσο πικρό κι αν σας φαίνεται, ότι οι απαλλαγέντες ανά σχολείο, δε θα είναι ούτε όσα τα δάχτυλα του ενός χεριού.