"...ο κ. Γαβρόγλου μεθοδικά προωθεί τον επιμελέστερο αφελληνισμό του ελληνικού σχολειού, από όσους επιχειρήθηκαν ποτέ". "Ακόμα και το εφιαλτικό ενδεχόμενο εδαφικής μείωσης της ελληνικής επικράτειας θα είχε ιστορικές συνέπειες λιγότερο καταστροφικές για τη συνέχεια της ελληνικής παρουσίας στην Ιστορία (γλώσσα, ιστορική συνείδηση, λαϊκή παράδοση) από το εσκεμμένο σήμερα ξεθεμέλιωμα της ελληνικότητας στα σχολειά, που επιχειρεί ο κ. Γαβρόγλου".
Τάδε έφη Χρήστος Γιανναράς στο άρθρο του της περασμένης Κυριακής (15/4/2018) http://www.kathimerini.gr/959060/opinion/epikairothta/politikh/eytelismenoi-aytoxeires
Ολόκληρο το άρθρο του κ. Γιανναρά αγαπητέ μου κι όχι απόσπασμά του. Μην δημιουργείτε εντυπώσεις. Αλλά από πότε γίνατε "Γιανναρικός;" Είναι ένα ΕΡΩΤΗΜΑ...
Μα τι συγκρίνετε τώρα, τον κ. Χρ. Γιανναρά με τον κ. Κ. Γαβρόγλου;
Μα τόσο αφελής είσθε;
Έχετε το θράσος να μου πείτε για την εφημερίδα που διαβάζω από τα εφηβικά μου χρόνια. Τολμάτε και επικαλείσθε επιλεκτικά τα γραφόμενα του κ. Γιανναρά. Μάλλον δεν τον έχετε διαβάσει καθόλου, γι' αυτό και η αγωνία σας να δημιουργήσετε εντυπώσεις.
Ελληνική πρωτοτυπία για -λέμε τώρα- ευρωπαϊκή χώρα η αμφισβήτηση της δικαιοσύνης. Και αυτή την αμφισβήτηση ο Γαβρόγλου την βαφτίζει ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ! Αλλά ο καθένας αντιλαμβάνεται τα πράγματα ανάλογα με την οπτική του. Και ο Κιμ δημοκρατία λέει ότι έχει στην Κορέα.
( Δια τον αναγνώστη της 21 Απριλίου 2018 - 2:22 μ.μ. ): Εάν ομιλείτε με τέτοιο τρόπο σε αγνώστους συναδέλφους σας, δεν έχετε καμία θέση ματαξύ ημών ούτε στις αίθουσες διδασκαλίας και αφήστε το για τη δημιουργία εντυπώσεων κι εάν το ΣτΕ κάνει ή όχι καλά τη δουλεία του. Άς το κρίνουν οι νομομαθείς, γιατί εσείς δεν μας πείθετε σε τίποτε.
΄΄ έπεα πτερόεντα, λόγια του αέρα, φληναφήματα, πομφόλυγες΄΄. Αυτός ήταν, αυτός είναι και αυτός θα είναι ο δικό του πνευματικός λόγος και ηθικός κόσμος. Όσο για το λαό μας, που τάχα τον εκπροσωπεί, ήταν, είναι και θα παραμείνει Ορθόδοξος και Χριστιανικός. Και όταν θα εύχεται Χριστός Ανεστη θα το εννοεί πραγματικά και όχι υποκριτικά , για το θεαθήναι των άλλων, όπως ο είρωνας ανώνυμος, της 22 Απριλίου 2018 - 2:52 μ.μ. .
Ας επιχειρήσω να μπω στη λογική Γαβρόγλου: Αν το ΣτΕ κάνει δεκτή την αίτηση της Εκκλησίας δεν κάνει καλά τη δουλειά του αφού το Π.Δ. όπως όλα τα Π.Δ. έχει περάσει πριν την υπογραφή του από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας από τον έλεγχο του ΣτΕ. Τότε τι έχει να φοβηθεί ο Γαβρόγλου από την αίτηση ακύρωση της Εκκλησίας; Γιατί ζητά να την αποσύρουν;
Αντίθετα με τα Π.Δ. οι Υπουργικές Αποφάσεις δεν περνούν από έλεγχο του ΣτΕ. Το ΣτΕ μετά από αίτηση ακύρωσης, εξέτασε και ακύρωσε την Υ.Α. Φίλη για τα Θρησκευτικά. Αυτή είναι πανομοιότυπη με την Υ.Α. Γαβρόγλου. Αλλά αφού η καθεμιά έχει διαφορετική υπογραφή και ημερομηνία, ο Γαβρόγλου σφυρίζει αδιάφορα, αφού η δική του Υ.Α. δεν ακυρώθηκε! Μόνο που έρχεται αργά ή γρήγορα και η αίτηση αναστολής στο ΣτΕ που θα εξετάσει την ομοιότητα των δύο Υ.Α. Εάν αλήθεια, το ΣτΕ προχωρήσει σε αναστολή της Υ.Α. Γαβρόλγου εκείνος τι θα κάνει; Απλό. Θα υπογράψει μία άλλη νέα Υ.Α. που θα είναι ίδια με την προηγούμενη αλλά θα έχει άλλη ημερομηνία και άλλο αριθμό ΦΕΚ.
Μ΄αρέσει η νομική σκέψη και κυρίως η εφαρμοζόμενη στην πράξη νομιμότητα των αποφάσεων του Υπουργού. Εάν όλοι οι Έλληνες ακολουθούσαν την τακτική του αντιλαμβάνεστε ότι η δικαστική εξουσία θα είχε οδηγηθεί σε κατάργηση ως αχρείαστη...
"...ο κ. Γαβρόγλου μεθοδικά προωθεί τον επιμελέστερο αφελληνισμό του ελληνικού σχολειού, από όσους επιχειρήθηκαν ποτέ".
ΑπάντησηΔιαγραφή"Ακόμα και το εφιαλτικό ενδεχόμενο εδαφικής μείωσης της ελληνικής επικράτειας θα είχε ιστορικές συνέπειες λιγότερο καταστροφικές για τη συνέχεια της ελληνικής παρουσίας στην Ιστορία (γλώσσα, ιστορική συνείδηση, λαϊκή παράδοση) από το εσκεμμένο σήμερα ξεθεμέλιωμα της ελληνικότητας στα σχολειά, που επιχειρεί ο κ. Γαβρόγλου".
Τάδε έφη Χρήστος Γιανναράς στο άρθρο του της περασμένης Κυριακής (15/4/2018) http://www.kathimerini.gr/959060/opinion/epikairothta/politikh/eytelismenoi-aytoxeires
Ολόκληρο το άρθρο του κ. Γιανναρά αγαπητέ μου κι όχι απόσπασμά του. Μην δημιουργείτε εντυπώσεις. Αλλά από πότε γίνατε "Γιανναρικός;" Είναι ένα ΕΡΩΤΗΜΑ...
ΑπάντησηΔιαγραφή@ 20 Απριλίου 2018 - 8:55 μ.μ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν θέλεις να διαβάσεις όλο το άρθρο έχει τον σύνδεσμο, δεν το βλέπεις;
Και ένα ΕΡΩΤΗΜΑ: Εσύ είσαι "Γαβρογλουϊκός"?
Μα τι συγκρίνετε τώρα, τον κ. Χρ. Γιανναρά με τον κ. Κ. Γαβρόγλου;
ΑπάντησηΔιαγραφήΜα τόσο αφελής είσθε;
Έχετε το θράσος να μου πείτε για την εφημερίδα που διαβάζω από τα εφηβικά μου χρόνια. Τολμάτε και επικαλείσθε επιλεκτικά τα γραφόμενα του κ. Γιανναρά. Μάλλον δεν τον έχετε διαβάσει καθόλου, γι' αυτό και η αγωνία σας να δημιουργήσετε εντυπώσεις.
ΑπάντησηΔιαγραφή"Αν δικαιωθεί η Εκκλησία από το ΣΤΕ σημαίνει ότι το ΣΤΕ αυτό σημαίνει ότι το ΣΤΕ δεν κάνει καλά τη δουλειά του" (6:31-6:35)...
Ουδέν σχόλιον
...διότι το ΠΔ πέρασε και εγκρίθηκε από το ΣτΕ
ΔιαγραφήΕλληνική πρωτοτυπία για -λέμε τώρα- ευρωπαϊκή χώρα η αμφισβήτηση της δικαιοσύνης. Και αυτή την αμφισβήτηση ο Γαβρόγλου την βαφτίζει ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ! Αλλά ο καθένας αντιλαμβάνεται τα πράγματα ανάλογα με την οπτική του. Και ο Κιμ δημοκρατία λέει ότι έχει στην Κορέα.
ΑπάντησηΔιαγραφή( Δια τον αναγνώστη της 21 Απριλίου 2018 - 2:22 μ.μ. ):
ΑπάντησηΔιαγραφήΕάν ομιλείτε με τέτοιο τρόπο σε αγνώστους συναδέλφους σας, δεν έχετε καμία θέση ματαξύ ημών ούτε στις αίθουσες διδασκαλίας και αφήστε το για τη δημιουργία εντυπώσεων κι εάν το ΣτΕ κάνει ή όχι καλά τη δουλεία του. Άς το κρίνουν οι νομομαθείς, γιατί εσείς δεν μας πείθετε σε τίποτε.
Δια τον σχολιογράφον της 22ας Απριλίου 2018 - 1:28 μ.μ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητέ μου κύριε, σοφός ο λαός μας, γι' αυτά που σχολιάζετε· τουτέστιν: έπεα πτερόεντα, λόγια του αέρα, φληναφήματα, πομφόλυγες.
Χριστός Ανέστη!
΄΄ έπεα πτερόεντα, λόγια του αέρα, φληναφήματα, πομφόλυγες΄΄.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτός ήταν, αυτός είναι και αυτός θα είναι ο δικό του πνευματικός λόγος και ηθικός κόσμος. Όσο για το λαό μας, που τάχα τον εκπροσωπεί, ήταν, είναι και θα παραμείνει Ορθόδοξος και Χριστιανικός. Και όταν θα εύχεται Χριστός Ανεστη θα το εννοεί πραγματικά και όχι υποκριτικά , για το θεαθήναι των άλλων, όπως ο είρωνας ανώνυμος, της 22 Απριλίου 2018 - 2:52 μ.μ. .
Ας επιχειρήσω να μπω στη λογική Γαβρόγλου: Αν το ΣτΕ κάνει δεκτή την αίτηση της Εκκλησίας δεν κάνει καλά τη δουλειά του αφού το Π.Δ. όπως όλα τα Π.Δ. έχει περάσει πριν την υπογραφή του από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας από τον έλεγχο του ΣτΕ. Τότε τι έχει να φοβηθεί ο Γαβρόγλου από την αίτηση ακύρωση της Εκκλησίας; Γιατί ζητά να την αποσύρουν;
ΑπάντησηΔιαγραφήΑντίθετα με τα Π.Δ. οι Υπουργικές Αποφάσεις δεν περνούν από έλεγχο του ΣτΕ. Το ΣτΕ μετά από αίτηση ακύρωσης, εξέτασε και ακύρωσε την Υ.Α. Φίλη για τα Θρησκευτικά. Αυτή είναι πανομοιότυπη με την Υ.Α. Γαβρόγλου. Αλλά αφού η καθεμιά έχει διαφορετική υπογραφή και ημερομηνία, ο Γαβρόγλου σφυρίζει αδιάφορα, αφού η δική του Υ.Α. δεν ακυρώθηκε! Μόνο που έρχεται αργά ή γρήγορα και η αίτηση αναστολής στο ΣτΕ που θα εξετάσει την ομοιότητα των δύο Υ.Α. Εάν αλήθεια, το ΣτΕ προχωρήσει σε αναστολή της Υ.Α. Γαβρόλγου εκείνος τι θα κάνει; Απλό. Θα υπογράψει μία άλλη νέα Υ.Α. που θα είναι ίδια με την προηγούμενη αλλά θα έχει άλλη ημερομηνία και άλλο αριθμό ΦΕΚ.
Μ΄αρέσει η νομική σκέψη και κυρίως η εφαρμοζόμενη στην πράξη νομιμότητα των αποφάσεων του Υπουργού. Εάν όλοι οι Έλληνες ακολουθούσαν την τακτική του αντιλαμβάνεστε ότι η δικαστική εξουσία θα είχε οδηγηθεί σε κατάργηση ως αχρείαστη...
Απορίες Γαβρόγλου (και όλου του ΣΥΡΙΖΑ) προς δικαστές: Συγγνώμη κύριοι, ποιοι είΣτΕ;
ΑπάντησηΔιαγραφή