Στην Ερώτηση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ για τις απαλλαγές από τα Θρησκευτικά που κατατέθηκε στις 12/9/2012 δόθηκε Απάντηση από τον Υπουργό Παιδείας Κωνσταντίνο Αρβανιτόπουλο. Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ επανέρχονται τώρα με νέα Ερώτηση (31/10/2012) στο ζήτημα των απαλλαγών. Δείτε την Ερώτηση:
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ & ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ, ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ &ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ
ΘΕΜΑ: «Προβλήματα εφαρμογής της υπ. αρ. 91109/Γ2/10-7-2008 Εγκυκλίου περί του δικαιώματος για τη μη παρακολούθηση του μαθήματος των Θρησκευτικών»
Η ελληνική Πολιτεία δια του Υπουργείου σας
έχει κοινοποιήσει την υπ. αριθμ. 91109/Γ2/10-7-2008 Εγκύκλιο -σύμφωνη με τις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και των Ανεξάρτητων Αρχών της Χώρας μας- που προβλέπει την εξαίρεση μαθητών από το μάθημα των Θρησκευτικών υπό προϋποθέσεις, χωρίς ταυτόχρονα να παραβιάζεται ο Νόμος περί των Προσωπικών Δεδομένων. Προς το σκοπό αυτό, από τα μέσα της δεκαετίας του 90', το Υπουργείο σας έχει εκδώσει και κοινοποιήσει ερμηνευτικές εγκυκλίους που, αντί να αποσαφηνίζουν την όλη κατάσταση, το μόνο που επιτυγχάνουν είναι η ακόμα μεγαλύτερη συσκότιση της. Αποτέλεσμα αυτής, είναι κάθε Διευθυντής σχολείου να ενεργεί κατά βούληση και ανάλογα με τις προσωπικές του πεποιθήσεις. Στην περίπτωση Διευθυντή -ένθερμου υποστηρικτή της θρησκευτικής πίστεως- η μόνη λύση για τον κηδεμόνα μαθητή/τριας που επιθυμεί την εξαίρεση του/της από τη διδασκαλία του μαθήματος των Θρησκευτικών είναι να δηλώσει τα θρησκευτικά του πιστεύω κατά παράβαση του Νόμου περί των Προσωπικών Δεδομένων. Σε αντίθετη περίπτωση αναγκάζεται να υποταχθεί στην αυθαιρεσία και στη μη εφαρμογή της σχετικής Εγκυκλίου από τον Διευθυντή του σχολείου, δηλαδή ενός κρατικού λειτουργού που είναι εντεταλμένος να τηρεί τον Νόμο. Πιο συγκεκριμένα, στο 17ο Λύκειο Παγκρατίου με την έναρξη της σχολικής χρονιάς, γονέας που ζήτησε την εξαίρεση του γιου του μαθητή -ο οποίος για προσωπικούς και οικογενειακούς λόγους εξαιρείται από το μάθημα των Θρησκευτικών από τις δύο τελευταίες τάξεις του Δημοτικού Σχολείου- βρέθηκε στη δυσάρεστη θέση να προσπαθεί, να πείσει τον καθηγητή Θεολογίας και Λυκειάρχη ότι, αποτελεί αποκλειστικό δικαίωμα του μαθητή και του ιδίου (ως γονέα) η μη παρακολούθηση του εν λόγω μαθήματος, αλλά και ότι κάθε αρμόδιος λειτουργός οφείλει να σέβεται τόσο την επιλογή αυτή, όσο και την ισχύ της σχετικής Οδηγίας. Η συμπεριφορά του Λυκειάρχη κρίνεται αλλοπρόσαλλη και απαράδεκτη, καθώς εν συνεχεία απαίτησε από το γονέα του μαθητή, την προσκόμιση εγγράφου δήλωσης των θρησκευτικών-προσωπικών πεποιθήσεων του (δηλ. αν είναι αλλόθρησκος, ετερόδοξος, άθρησκος κ.λπ.)
ΕΡΩΤΑΤΑΙ, Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ
1. Πώς σκοπεύετε να αντιμετωπίσετε την πληθώρα καταγγελιών για αυθαιρεσίες καθήκοντος από καθηγητές που δεν συμμορφώνονται με τη σχετική Εγκύκλιο του Υπουργείου σας, σύμφωνη με τις οδηγίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης;
2. Με ποιον τρόπο σκοπεύει το Υπουργείο, να κάνει σαφή τη διάταξη του προς τους αρμόδιους σχολικούς λειτουργούς, αφού συχνά έχει παρατηρηθεί πώς ενεργούν αντιθετικά με τη νομοθεσία περί Προστασίας των Προσωπικών Δεδομένων;
3. Γιατί δεν προβαίνετε -με αφορμή την έναρξη της νέας σχολικής χρονιάς στην εκ νέου προώθηση, ακόμα και επικαιροποίηση της σχετικής Εγκυκλίου για την αποτροπή νέων κρουσμάτων απειθαρχίας προς αυτήν;
ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ
ΣΤΑΘΗΣ Β. ΠΑΝΑΓΟΥΛΗΣ
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (ΝΑΣΟΣ) ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΚΟΥΡΑΚΗΣ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου