Αθήνα 29 Οκτωβρίου 2019
Αριθμ. Πρωτ. 94
Προς:
Τον Αξιότιμο
κ. Γεράσιμο Κουζέλη Πρόεδρο του Ινστιτούτου Εκπαιδευτικής Πολιτικής
Κοιν:
1.
Αξιότιμη Κα
Νίκη Κεραμέως Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων
2.
Αξιότιμη Κα Σοφία
Ζαχαράκη Υφυπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων, Αρμόδια για την Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια
Εκπαίδευση
3.
Μακαριώτατο
Αρχιεπίσκοπο Αθηνών και Πάσης Ελλάδος κ. Ιερώνυμο και άπαντα τα μέλη της
Ιεραρχίας της Εκκλησίας της Ελλάδος
Θέμα: «Το ΙΕΠ περιφρονεί το Σύνταγμα
και το ΣτΕ και εκθέτει το Υπουργείο Παιδείας διότι δεν προτείνει την Άμεση
και Πλήρη εφαρμογή των Αποφάσεων του ΣτΕ».
Αξιότιμε κ.
Πρόεδρε,
Όπως προκύπτει από ανακοίνωση, που εκδώσατε, ως Ινστιτούτο Εκπαιδευτικής
Πολιτικής (ΙΕΠ) στις 20/09/2019, έχετε ενημερωθεί ότι έχουν εκδοθεί οι νέες
αποφάσεις 1749 και 1750/2019 του ΣτΕ, που ακυρώνουν τελεσίδικα-οριστικά και
αμετάκλητα, τα Προγράμματα Σπουδών και τα βιβλία-«Φακέλους» του Μαθήματος των
Θρησκευτικών που απορρέουν από τα αυτά Προγράμματα.
Ως εκ τούτου το ΙΕΠ, δια των αρμοδίων του οργάνων, θα έπρεπε να έχει ήδη
αποστείλει στο Υπουργείο Παιδείας πρόταση ανάκλησης της υπ΄ Αρ. Πρωτ.
143755/Δ2(17-09-2019) απόφασης της Υφυπουργού κ. Σοφίας Ζαχαράκη, την οποία το
αρμόδιο Τμήμα του ΙΕΠ είχε εισηγηθεί (πράξη 26/27-06-2019 του Δ.Σ).
Στην απόφαση αυτή προβλεπόταν για το μάθημα των Θρησκευτικών στο Δημοτικό
Σχολείο για το σχολικό έτος 2019-2020 να ισχύσουν η ύλη και οι οδηγίες
διδασκαλίας, όπως έχουν οριστεί για το σχολικό έτος 2017-2018 (σύμφωνα με το
υπ’ 164306/Δ2/03-10-2017 έγγραφο του ΥΠ.Π.Ε.Θ), δηλαδή, ουσιαστικά, να
συνεχιστούν τα ακυρωμένα από το ΣτΕ Προγράμματα και βιβλία του κ. Γαβρόγλου.
Θεωρούμε ότι, σύμφωνα με τις αποφάσεις του ΣτΕ, είχατε την ως άνω υποχρέωση
και ως εκ τούτου έχετε υποπέσει σε παράβαση καθήκοντος, διότι, αφενός,
δεν έχετε εισηγηθεί την ανάκληση αυτής της απόφασης και, αφετέρου, δεν έχετε
προτείνει την ύλη διδασκαλίας για το Γυμνάσιο και το Λύκειο λαμβάνοντας αυστηρά
υπόψη τις αποφάσεις του ΣτΕ, που δημοσιεύτηκαν στις 20/09/2019.
Επομένως, ως ΙΕΠ δεν έχετε εκδώσει Απόφαση που να προτείνει στο
Υπουργείο Παιδείας την εφαρμογή των πριν το 2016 ισχυόντων Προγραμμάτων και
Βιβλίων για το μάθημα των Θρησκευτικών τόσο στην Πρωτοβάθμια όσο και στη
Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση για να συντελεστεί έτσι η πλήρη εναρμόνιση της
διδασκαλίας του μαθήματος με τις αποφάσεις του ΣτΕ.
Επίσης, το ΙΕΠ εκ των πραγμάτων, θα έπρεπε και πρέπει να αποφύγει να
στείλει στο Υπουργείο Παιδείας οποιοδήποτε άλλο έγγραφο ή πρότασή του, που θα
αφορά στο μάθημα των Θρησκευτικών και δεν θα λαμβάνει υπόψη του το περιεχόμενο
των πρόσφατων αποφάσεων του ΣτΕ, διότι, σε διαφορετική περίπτωση, αυτό μπορεί
να θεωρηθεί ότι, πέρα από παράβαση καθήκοντος, συνιστά προσπάθεια παρώθησης της
διοίκησης του Υπουργείου Παιδείας, προκειμένου τα αρμόδια όργανά του να
υπογράψουν αποφάσεις έκνομες οι οποίες συν τοις άλλοις, θα τα εκθέσουν και
πολιτικά.
Περιττό να σας αναφέρουμε ότι, αν ανατρέξετε στο αρχείο του ΙΕΠ, θα
διαπιστώσετε ότι υπάρχουν άπειρα έγγραφα της Ενώσεώς μας με τα οποία, ως Όργανο
επιστημονικό και συνδικαλιστικό των Θεολόγων Ελλάδος, σας επισημαίναμε ότι τα
Προγράμματα που εκπονήθηκαν στο ΙΕΠ και εισηγηθήκατε το 2016 στον κ. Φίλη και το
2017 στον κ. Γαβρόγλου ήταν μη νόμιμα, μη συνταγματικά και μη ορθόδοξα. Τότε,
ούτε μία φορά δεν μας καλέσατε ως Πανελλήνια Ένωση Θεολόγων να εκθέσουμε τις
θέσεις μας και, επιπλέον, περιφρονήσατε και απαξιώσατε με εμφανή αυθάδεια και
αυταρχισμό τις θέσεις, τις κριτικές και τα αιτήματα που σας στέλναμε εγγράφως, με
αποτέλεσμα να εφαρμοστούν τελικά τα Προγράμματά σας και να εκτεθεί έτσι, μετά
από τις τέσσερις ακυρωτικές αποφάσεις του ΣτΕ, τόσο το Υπουργείο Παιδείας που τα εφάρμοσε,
όσο και το Ινστιτούτο που υπηρετείτε που τα εισηγήθηκε.
Σας καλούμε, μάλιστα, να αναλάβετε τις ευθύνες σας προκειμένου να ασκείτε
τα καθήκοντά σας, υπηρετώντας μια εκπαιδευτική πολιτική, που θα αφορά και θα
εκφράζει δημοκρατικά όλους τους Έλληνες και όχι μόνον μια συγκεκριμένη μερίδα
πολιτών, σεβόμενοι παράλληλα τη δημοκρατική και συνταγματική τάξη της χώρας.
Σε διαφορετική περίπτωση, εάν συνεχίσετε, ως ΙΕΠ, να περιφρονείτε κάθε
έννοια δικαίου, ως προς τη διδασκαλία του μαθήματος των Θρησκευτικών και να
προτείνετε προς το Υπουργείο Παιδείας, παράνομες και αντιδημοκρατικές προτάσεις,
θα βρεθούμε στην δυσάρεστη θέση να σας υπενθυμίσουμε ότι η πράξη αυτή συνιστά από μόνη της, πειθαρχικό
παράπτωμα, ποινικά κολάσιμο.
Στο πλαίσιο αυτό, οφείλουμε να σας επισημάνουμε ότι ανησυχούμε, διότι τον
τελευταίο καιρό σημαντικά στελέχη του ΙΕΠ, όπως ο κ. Ευστράτιος Ψάλτου
-πρόσωπο με αμφιλεγόμενες και απαράδεκτες θεολογικές θέσεις για σημαντικά
θέματα της Ορθόδοξης Εκκλησίας, ο οποίος μάλιστα υπογράφει ως «Σύμβουλος
Θρησκευτικών του ΙΕΠ»- εκφράζει σε αρθρογραφία του θέσεις που δείχνουν
εμφανή ασέβεια έναντι των αποφάσεων του ΣτΕ.
Σημειώνουμε
ότι η Πανελλήνια Ένωση Θεολόγων, ως ο κλάδος των εκπαιδευτικών, που προσέφυγε
στο ΣτΕ και δικαιώθηκε με την ακύρωση των Προγραμμάτων Φίλη – Γαβρόγλου, μετά
και από την πολιτική αλλαγή που συντελέστηκε από το Ιούλιο του 2019 στη χώρα
μας, δεν είναι δυνατό να αναγκάζεται να συνομιλεί με έναν υπεύθυνο για το
μάθημά μας στο ΙΕΠ που ουδέποτε ζήτησε ή δέχτηκε να συνεργαστεί έως τώρα μαζί
μας. Δεν είναι δυνατό η Ένωσή μας να αναγκάζεται να αποδέχεται, ως ισότιμο και
έγκυρο συνομιλητή της για το μάθημά μας, έναν άνθρωπο, που, χωρίς να κατέχει τα
απαιτούμενα θεολογικά και παιδαγωγικά προσόντα, βρίσκεται, κατά τη γνώμη μας,
ως μη έπρεπε, ελέω άλλων συνθηκών, στη θέση του Συμβούλου των Θρησκευτικών του
ΙΕΠ.
Επιπλέον όμως, με ξεχωριστό θράσος, εκφράζει δημοσίως, μετά μάλιστα τη
δημοσίευση των αποφάσεων του ΣτΕ 20/09/2029 τις θέσεις και τα σχέδιά του, που δείχνουν ότι δεν βρίσκεται στην
κατεύθυνση της άμεσης και πλήρους απόσυρσης των ακυρωμένων Προγραμμάτων και
Φακέλων του μαθήματος των Θρησκευτικών, αλλά, αντίθετα, στην με κάθε θυσία και κάθε
τρόπο προσπάθεια πλήρους ή μερικής εν ισχύει παραμονής και διατήρησής τους.
Για πολλοστή φορά σας επισημαίνουμε την υποχρέωσή σας να ακολουθήσετε,
χωρίς παρεκτροπές, τη συνταγματική κατεύθυνση που έδωσε στο μάθημά μας το
ΣτΕ.
Οφείλουμε να τονίσουμε ξεκάθαρα προς
κάθε κατεύθυνση, ότι το ΣτΕ, με τις αποφάσεις του, ακυρώνει και καταργεί πλήρως
και συνολικά την δομή, το περιεχόμενο, τον σκοπό και τον προσανατολισμό αυτών
των Προγραμμάτων και των Φακέλων και όχι μόνον κάποια τμήματα από αυτά ή
κάποιες πτυχές τους.
Η Πανελλήνια Ένωση Θεολόγων, διαμέσου του Διοικητικού της Συμβουλίου,
δηλώνει ότι είναι αναγκασμένη να αντιδράσει σε τακτικές και τακτικισμούς
προσώπων και φορέων, που φαίνεται να επιδιώκουν τη διάλυση ή αλλοίωση της χριστιανικής
θρησκευτικής αγωγής στα σχολεία της Ελλάδας. Σε αυτήν την κατεύθυνση,
χρησιμοποιούμε όλα τα διαλογικά, αλλά,
αν χρειαστεί, και τα νόμιμα μέσα, που θα διασφαλίζουν την απρόσκοπτη και πλήρη
εφαρμογή των αποφάσεων του ΣτΕ, έτσι ώστε να επανέλθει το πολύπαθο μάθημα των
Θρησκευτικών στη συνταγματική, θεολογική και παιδαγωγική του κανονικότητα.
Με τιμή
Για το ΔΣ της ΠΕΘ
Ο Πρόεδρος Ο Γεν. Γραμματέας
Ηρακλής Ρεράκης Παναγιώτης Τσαγκάρης
Καθηγητής Θεολογικής Σχολής ΑΠΘ Υπ. Δρ. Θεολογίας
7 σχόλια:
Ο διχασμός "απαλλαγμένοι και μη" έτσι και αλλιώς θα επέλθει και δε θα είναι θέμα κομματικής ιδεολογίας.
Η ΠΕΘ ζητάει το αυτονόητο και πολύ καλά κάνει :Να εφαρμοστούν οι αποφάσεις του ΣτΕ.Σαράντα μέρες μετά την έκδοση των αποφάσεων αυτών,(20/9/19),οι κυρίες Κεραμέως και Ζαχαράκη με την απραξία τους, επιβεβαιώνουν ότι τις γράφουν στα παλιά τους τα παπούτσια.Είναι που ακόμα τις μελετούν!!!
Η υπουργός όταν ήταν στην αντιπολίτευση κατηγορούσε το σύριζα ότι δεν εφαρμόζει τις προηγούμενες καταδικαστικές αποφάσεις του ΣτΕ (Μαρτίου-Απριλίου 2018) ,για τα προγράμματα Φίλη Γαβρόγλου .Τώρα, γιατί κοτζάμ νομικός,αδιαφορεί προκλητικά για τους νόμους, γιατί αγνοεί την ΠΕΘ,γιατί δεν την απασχολεί η άποψη χιλιάδων θεολόγων που φρίττουν διότι δε μπορούν να κάνουν μάθημα αν στηριχτούν στους ανεκδιήγητους και πολύ πρόχειρα φτιαγμένους φακέλους μαθήματος; Μα γιατί την επηρεάζουν πρόσωπα (Καλαντζής,Ψάλτου,Κουζέλης,Γιαγκάζογλου κ.α.)που επιθυμούν διακαώς να μην εφαρμοστούν οι αποφάσεις του ΣτΕ.
ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΟΤΙ ΛΙΓΕΣ ΒΔΟΜΑΔΕΣ ΠΡΙΝ ΑΝΑΛΑΒΕΙ Η ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΙΧΕ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ ΩΣ ΤΟΜΕΑΡΧΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΣΥΝΕΔΡΙΕΣ ΤΟΥ ΚΛΕΙΣΤΟΥ ΦΟΡΟΥΜ ΤΗΣ ΛΕΣΧΗΣ ΜΠΙΛΝΤΕΡΜΠΕΡΓΚ. ΜΗΝ ΤΑ ΡΙΧΝΟΥΜΕ ΟΛΑ ΣΤΟΥΣ ΚΑΙΡΙΤΕΣ. ΚΑΙ ΜΗΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΤΟΣΟ ΣΙΓΟΥΡΟΙ ΟΤΙ Η ΚΩΛΥΣΙΕΡΓΙΑ ΙΕΠ-ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΕΛΕΤΗΜΕΝΗ ΚΑΙ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΗ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΝΟΜΙΚΟ-ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΣΚΕΛΟΣ. ΔΕΝ ΗΞΕΡΑΝ ΠΡΙΝ ΕΚΔΟΘΟΥΝ ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ, ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ, ΤΙ ΘΑ ΕΠΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ; ΛΕΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΧΑΝ ΗΔΗ ΕΝΑ ΠΡΩΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗΣ;
Για τον πρώτο σχολιαστή 29/10 ώρα 4.52: Δηλαδή πιο μπροστά δεν έπαιρναν απαλλαγές; Μήπως δεν ξέρετε ότι με τα νέα πολυθρησκειακά Προγράμματα από το 2016 και μετά υπήρξε αύξηση των απαλλαγών; Εντύπωση προξενεί σε όλους ότι εκείνοι που δίχασαν με τα νέα πρωτάκουστα στην οικουμένη διαθηρησκειακά προγράμματα τους Θεολόγους και τους κληρικούς έρχονται τώρα ως τιμητές να συκοφαντούν την ΠΕθ για διχασμό. Μήπως έπρεπε και η ΠΕΘ να παραβεί το Καταστατικό της και τις αρχές της και να ακολουθήσει τον ολισθηρό δρόμο του Καιρού, επιχειρώντας και αυτή κτυπήματα στην Εκκλησία και την ορθόδοξη διδασκαλία της; Μήπως έπρεπε και η ΠΕΘ να δεχθεί τις αιρετικές διδασκαλίες που γράφονται στους επαίσχυντους Φακέλους του Δημοτικού, που μας πιέζουν ακόμη και τώρα το Υπουργείο και οι Σύμβουλοι να διδάσκουμε, όπου οι συντάκτες ταυτίζουν τον Τριαδικό Θεό με τον Θεό των Εβραίων και των Μουσουλμάνων; Επειδή λοιπόν η ΠΕΘ δεν τα δέχτηκε αυτά ως ασύμβατα με την ορθόδοξη παράδοση και προσέφυγε στο ΣτΕ και δικαιώθηκε είναι διχαστικό στοιχείο; Ωστόσο δεν δικαιώθηκε η ΠΕΘ με τις ακυρωτικές αποφάσεις του ΣτΕ, αλλά το ορθόδοξο μάθημα. Πώς βγάζετε επομένως το συμπέρασμα ότι η ΠΕΘ διασπά και διχάζει με τις αποφάσεις του ΣτΕ. Αυτό ονομάζετε εσείς διάσπαση και διχασμό; Τότε λοιπόν όλοι οι Πατέρες που πολέμησαν τον Άρειο και όλες τις αιρέσεις δεν έπρεπε να το κάνουν για να μην διασπάσουν και να μην διχάσουν. Ωραία κριτήρια έχετε!!! Μόνον που δεν είναι ορθόδοξα και εκκλησιαστικά! Και φυσικά αν το ΣτΕ έβγαζε άλλες αποφάσεις θα πανηγυρίζατε γι αυτές και θα ήταν πολύ καλό τότε το ΣτΕ. Ψαχτείτε λίγο εσωτερικά και με κανένα κληρικό - πνευματικό, διότι φαίνεται ότι ορισμένοι από σας είστε πειραγμένοι από τον πειρασμό.
Η Π.Ε.Θ για πολλοστή φορά δια του αξιοτίμου Προέδρου της και διαπρεπούς καθηγητού κ.Ρεράκη με παρρησία,με σαφήνεια και τεκμηρίωση και χωρίς ίχνος μισαλλοδοξίας εκπροσωπόντας την συντριπτική πλειοψηφία των Ορθοδόξων Θεολόγων υποδεικνύει αυτή τη φορά στο Ι.Ε.Π να σεβαστεί τις αποφάσεις του Σ.τ.Ε ως ώφειλε να έχει ήδη κάνει για το μάθημα των Θρησκευτικών.Όσο καθυστερεί να το πράξει τόσο εκτίθεται στα μάτια των Ορθοδόξων πιστών ιδιαίτερα γονέων που αποστρέφονται κάθε προσπάθειας που επιδιώκει να αλλάξει την θρησκευτική συνείδηση των παιδιών τους.
Υπήρχαν κι άλλοι διασπαστές στην Εκκλησία, που ήταν για την εποχή τους οι "υπερορθόδοξοι". Μη νομίζετε ότι οι αντιδρώντες και φωνασκούντες εκφράζουν πάντα το πνεύμα της Εκκλησίας και της Ορθοδοξίας. Δεν φτάνει ένα σχόλιο, φυσικα, για να εκτεθούν οι περιπτώσεις, αλλά οι καλοπροαίρετοι ας αναζητήσουν σε πατρολογίες, εκκλησιαστικές ιστορίες και εγκυκλοπαίδειες ειδικές και γενικές, ηλεκτρονικώς και εντύπως, πληροφορίες για τους νοβατιανούς, τους δονατιστές, τους μελιτιανούς, τους ευσταθιανούς, τους κολουθιανούς, τους λουκιφερανούς, τους αντιμοιχιανούς, τους ιγνατιανούς και την πολιτεία και την τύχη όλων αυτών και άλλων παρόμοιων.
Τι μας λες τώρα ανώνυμε (6.58); Γιατί δεν μιλάς συγκεκριμένα αφού θέλεις να ασκήσεις κριτική στους "αντιδρώντες". Πάλι ταμπέλες βάζεις; πάλι παρομοιώσεις με καλολογικά στοιχεία χρησιμοποιείς; Παραμονεύεις πάντοτε σε κάθε άρθρο για να παρέμβεις και να κακολογήσεις όσους αγνά αντέδρασαν στα αιρετικά και κακόδοξα προγράμματά σας. Γιατί δεν λες τι δεν λένε ή δεν κάνουν σωστά αλλά τους ταμπελάρεις και τους παρομοιάζεις. Είστε για κλάματα, διότι αλλοιώσατε με τα άθλια διαθρησκειακά σας προγράμματα και τους αρρωστημένους φακέλους σας την ορθόδοξη διδασκαλία, που ως γενιά και ως λαός είμαστε υποχρεωμένοι, είτε πολιτισμικά είτε και εκ του συντάγματος, να προσφέρουμε στα παιδάκια μας που είναι οι αυριανοί ενήλικες. Και τώρα έρχεστε, μετά τις αποφάσεις του ΣτΕ που σας μηδένισε και σας χαστούκισε ως χριστομάχους και ορθοδοξομάχους συγγραφείς αντορθόδοξων και κακόβουλων Προγραμμάτων για τους νέους μας, και μας κουνάτε και το δάκτυλο. Λίγο ντροπή δεν έχετε;
Δημοσίευση σχολίου