πηγή:Ορθόδοξος Τύπος, 18/12/2009, στήλη "Γεγονότα και Σχόλια"
ΕΙΣ ΤΗΝ “Ἑστίαν” τῆς 1/12/2009 ἐδημοσιεύθη ἐπιστολή τοῦ ἐγκρίτου Συνταγματολόγου Δρος Κωνσταντίνου Σκαλτσᾶ, σχετικῶς με τήν ἀπόφασιν τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Δικαστηρίου,
ἀπαγορευούσης τήν παρουσίαν τοῦ Σταυροῦ εἰς σχολικάς αἰθούσας. Μεταξύ τῶν ἄλλων, ὁ ἔγκριτος νομικός καί εἰδικός διά τό Εὐρωπαϊκόν Δίκαιον ἐπιστολογράφος, εἰς τήν ἐρώτησιν ἐάν ἡ ἀπόφασις αὐτή τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Δικαστηρίου, εἶναι σύμφωνος μέ τό “Εὐρωπαϊκόν Δίκαιον”, σημειώνει μετ’ἐμφάσεως: "Ἡ ἀπάντησις εἶναι ὄχι. Αὐτό δέν λέγεται, οὔτε εἶναι Εὐρωπαϊκόν Δίκαιον. Ἡ ἀπάντησίς μου αὐτή ἐρείδεται ἐπί τοῦ Προοιμίου τῆς Συνθήκης τῆς Λισσαβῶνος τήν ὁποίαν οἱ πληρεξούσιοι τῶν 27 Κρατῶν ὑπέγραψαν καί ἐπεκύρωσαν "ἐμπνεόμενοι ἀπό τήν πολιτιστική, τή θρησκευτική καί τήν ἀνθρωπιστική κληρονομιά τῆς Εὐρώπης....".....
Ἐξ ἄλλου τό ἄρθρο 16γ τῆς Συνθήκης τῆς Λισσαβῶνος δημοσιευθείσης εἰς τήν Ἐπίσημον Ἐφημερίδα τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἑνώσεως 2007 C30601/17.12.2007 καί εἰς τό παρ’ ἡμῶν ΦΕΚ 129/2008 ὁρίζει ὅτι, “Ἡ Εὐρωπαϊκή Ἕνωση σέβεται καί δέν θίγει τό καθεστώς πού ἔχουν σύμφωνα με τό ἐθνικό Δίκαιο οἱ Ἐκκλησίες καί οἱ Θρησκευτικές Ἑνώσεις ἤ Κοινότητες στά Κράτη – Μέλη. Προφανῶς ἐκ τῶν ἀνωτέρω ἐκπορεύεται καί τό σύνθημα τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἑνώσεως: “Ἑνωμένοι εἰς την πολυμορφίαν”.
Καί συμπληρώνει ὁ Δρ Κωνσταντῖνος Σκαλτσᾶς: "Ὑπό τό φῶς τῶν ἀνωτέρω, ἡ ἀπόφασις αὐτή τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Δικαστηρίου εἶναι ἄντικρυς ἀντίθετος πρός τό Εὐρωπαϊκόν Δίκαιον. Καί προσκρούει πέραν τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Δικαίου καί εἰς τό Διεθνές ἐθιμικόν Δίκαιον, δεδομένου ὅτι ὁ Σταυρός ἀπετέλεσε καί ἀποτελεῖ ἐπί περίπου δύο χιλιάδες χρόνια τό σημαντικώτερον σύμβολον τῆς Χριστιανικῆς θρησκείας".
Καθώς φαίνεται, οἱ ἴδιοι οἱ εὐρωπαῖοι παραβιάζουν αὐτά, τά ὁποῖα οἱ ἴδιοι θεσπίζουν καί νομοθετοῦν. Ἴδωμεν τήν ἐπ’ αὐτοῦ ἐξέλιξιν.
ΕΙΣ ΤΗΝ “Ἑστίαν” τῆς 1/12/2009 ἐδημοσιεύθη ἐπιστολή τοῦ ἐγκρίτου Συνταγματολόγου Δρος Κωνσταντίνου Σκαλτσᾶ, σχετικῶς με τήν ἀπόφασιν τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Δικαστηρίου,
ἀπαγορευούσης τήν παρουσίαν τοῦ Σταυροῦ εἰς σχολικάς αἰθούσας. Μεταξύ τῶν ἄλλων, ὁ ἔγκριτος νομικός καί εἰδικός διά τό Εὐρωπαϊκόν Δίκαιον ἐπιστολογράφος, εἰς τήν ἐρώτησιν ἐάν ἡ ἀπόφασις αὐτή τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Δικαστηρίου, εἶναι σύμφωνος μέ τό “Εὐρωπαϊκόν Δίκαιον”, σημειώνει μετ’ἐμφάσεως: "Ἡ ἀπάντησις εἶναι ὄχι. Αὐτό δέν λέγεται, οὔτε εἶναι Εὐρωπαϊκόν Δίκαιον. Ἡ ἀπάντησίς μου αὐτή ἐρείδεται ἐπί τοῦ Προοιμίου τῆς Συνθήκης τῆς Λισσαβῶνος τήν ὁποίαν οἱ πληρεξούσιοι τῶν 27 Κρατῶν ὑπέγραψαν καί ἐπεκύρωσαν "ἐμπνεόμενοι ἀπό τήν πολιτιστική, τή θρησκευτική καί τήν ἀνθρωπιστική κληρονομιά τῆς Εὐρώπης....".....Ἐξ ἄλλου τό ἄρθρο 16γ τῆς Συνθήκης τῆς Λισσαβῶνος δημοσιευθείσης εἰς τήν Ἐπίσημον Ἐφημερίδα τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἑνώσεως 2007 C30601/17.12.2007 καί εἰς τό παρ’ ἡμῶν ΦΕΚ 129/2008 ὁρίζει ὅτι, “Ἡ Εὐρωπαϊκή Ἕνωση σέβεται καί δέν θίγει τό καθεστώς πού ἔχουν σύμφωνα με τό ἐθνικό Δίκαιο οἱ Ἐκκλησίες καί οἱ Θρησκευτικές Ἑνώσεις ἤ Κοινότητες στά Κράτη – Μέλη. Προφανῶς ἐκ τῶν ἀνωτέρω ἐκπορεύεται καί τό σύνθημα τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἑνώσεως: “Ἑνωμένοι εἰς την πολυμορφίαν”.
Καί συμπληρώνει ὁ Δρ Κωνσταντῖνος Σκαλτσᾶς: "Ὑπό τό φῶς τῶν ἀνωτέρω, ἡ ἀπόφασις αὐτή τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Δικαστηρίου εἶναι ἄντικρυς ἀντίθετος πρός τό Εὐρωπαϊκόν Δίκαιον. Καί προσκρούει πέραν τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Δικαίου καί εἰς τό Διεθνές ἐθιμικόν Δίκαιον, δεδομένου ὅτι ὁ Σταυρός ἀπετέλεσε καί ἀποτελεῖ ἐπί περίπου δύο χιλιάδες χρόνια τό σημαντικώτερον σύμβολον τῆς Χριστιανικῆς θρησκείας".
Καθώς φαίνεται, οἱ ἴδιοι οἱ εὐρωπαῖοι παραβιάζουν αὐτά, τά ὁποῖα οἱ ἴδιοι θεσπίζουν καί νομοθετοῦν. Ἴδωμεν τήν ἐπ’ αὐτοῦ ἐξέλιξιν.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου