Την Τετάρτη 28 Μαρτίου 2012 στην ιστοσελίδα της Αρχιεπισκοπής Αθηνών δημοσιεύονται δηλώσεις του Αρχιεπισκόπου Ιερωνύμου στη Σχολή Ευελπίδων. Ο Αρχιεπίσκοπος δηλώνει: «Έρχονται μερικοί Αρχιερείς –και επηρεάζουν και μερικούς λαϊκούς– και λένε “τι τον θέλουμε αυτόν τον διάλογο;” Κατ’ αρχήν, χριστιανικά, δεν μπορούμε να απορρίψουμε ποτέ τον διάλογο...
Με όλους πρέπει να μιλάμε. Το θέμα είναι να κρατάμε εμείς την αλήθεια. Έχουμε, λοιπόν, αυτόν τον διάλογο και υπάρχουν μερικοί που λένε “όχι!”. Μα δεν είναι απόφαση μόνο δική μας. Είναι απόφαση που έχουν πάρει όλοι οι Ορθόδοξοι. Δεν είναι θέμα δικό μου να πω “όχι στο διάλογο”».
Την επομένη, Πέμπτη 29 Μαρτίου 2012 στην ιστοσελίδα του Οικουμενικού Πατριαρχείου δημοσιεύεται Επιστολή του Πατριάρχη Βαρθολομαίου προς τον Αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο με την οποία ζητείται η λήψη μέτρων εις βάρος όσων αμφισβητούν την «οικουμενική κίνηση».
Μία μέρα μετά, την Παρασκευή 30 Μαρτίου 2012 στο amen.gr δημοσιεύεται Επιστολή καθηγητών της Θεολογικής Σχολής του ΑΠΘ προς τη Σύνοδο στην οποία ζητείται και πάλι αντιμετώπιση της δράσης των αντιοικουμενιστών.
Τυχαία χρονική σύμπτωση; Προφανώς όχι. Πρόκειται για σαφή συντονισμό όσων μετέχουν ή υποστηρίζουν την «οικουμενική κίνηση» από το Φανάρι. Πρόθυμοι στρατιώτες στο κάλεσμα του Φαναρίου και κάποιοι πανεπιστημιακοί Θεολόγοι. Η αγάπη και η αφοσίωσή τους προς τον οικουμενικό θρόνο σε συνδυασμό με τις νεωτεριστικές και μεταπατερικές απόψεις πολλών εξ αυτών, τους μετατρέπει σε πρόθυμους υπηρέτες του Οικουμενισμού.
Η Επιστολή των καθηγητών προς τη Σύνοδο περιέχει, εκτός από την ομολογία τους ότι μετέχουν ενεργά και πολλοί από αυτούς σε οικουμενιστικές δράσεις, δριμεία επίθεση εναντίον του αγωνιστού επισκόπου Ράσκας και Πριζρένης Αρτεμίου και των κοινωνούντων μαζί του. Οι πανεπιστημιακοί με περισσή ευκολία και χωρίς καμία αντίρρηση αποδέχονται πλήρως τις αποφάσεις της Συνόδου της Εκκλησίας της Σερβίας, ονομάζουν τον επίσκοπο Αρτέμιο «μοναχό» και «εγνωσμένα σχισματικό πρώην Επίσκοπο». Αυτή, αλήθεια, είναι και η γνώμη του Φαναρίου για τον επίσκοπο Αρτέμιο;
Θα περίμενε κανείς από πανεπιστημιακούς θεολόγους που γνωρίζουν κανονικό δίκαιο και εκκλησιαστική ιστορία να κρατούν περισσότερο κριτική στάση απέναντι σε αντικανονικές αποφάσεις Συνόδων και να γνωρίζουν ότι η Σύνοδος μιας τοπικής Εκκλησίας στην Ορθοδοξία δεν περιβάλλεται με αλάθητο παπικού τύπου. Λησμονούν άραγε ληστρικές Συνόδους που καταδίκασαν αδίκως μεγάλους αγίους;
Για όσους ωστόσο παρακολουθούν τη δράση των Οικουμενιστών τα πράγματα είναι μάλλον απλά. Το Φανάρι, μια ομάδα καθηγητών της Θεολογικής Σχολής του ΑΠΘ, ο «μεταπατερικός» Βόλος και οι ΚΑΙΡΟσκόποι θρησκειολόγοι έχουν το ίδιο φρόνημα και υπηρετούν τους ίδιους σκοπούς. Εργάζονται παντοιοτρόπως για την προώθηση και επικράτηση του Οικουμενισμού αδιαφορώντας για ιερούς Κανόνες, αντικανονικές δίκες και άδικες καταδίκες και εξαπολύουν απειλές από καθέδρας επισκοπικής ή καθηγητικής.
Όλοι αυτοί αποδέχονται άραγε την διδασκαλία του προσφάτως και επίσημα ανακηρυχθέντος οσίου Ιουστίνου Πόποβιτς περί της παναιρέσεως του Οικουμενισμού; Ή δέχονται τον άγιο, απορρίπτουν όμως την διδασκαλία του; Ίσως ένας τέτοιος τρόπος απόδοσης τιμής προς τους αγίους Πατέρες εντάσσεται στα πλαίσια της «μεταπατερικής θεολογίας», της δίδυμης αδελφής του Οικουμενισμού.
2 σχόλια:
Η παρέμβαση ομάδας καθηγητών του θεολογικού τμήματος της θεολογικής σχολής του ΑΠΘ απογοήτευσε πολλούς χριστιανούς και τους ενέβαλλε ταυτόχρονα σε ανησυχία για το φρόνημα πολλών ακαδημαικών θεολόγων αναφορικά με τον οικουμενισμό.Θα περίμενε κανείς οι εν θέματι πανεπιστημιακοί να καταδικάσουν από της πλευράς της Ορθοδόξου Θεολογίας τις οικουμενιστικές πρωτοβουλίες που έχουν αναλάβει και υλοποιήσει ένιοι εκκλησιαστικοί αξιωματούχοι ερήμην του πληρώματος των διαφόρων τοπικών ορθοδόξων Εκκλησιών και που έχουν αποβεί εξ αντικειμένου πρόξενοι σκανδαλισμού και διχασμού εντός των κόλπων της Ορθοδοξίας.Αντ αυτού πλήρες ψυχικού άλγους το υγιώς φρονούν ποίμνιο παρατήρησε την ιδεολογική ταύτιση των καθηγητών του ΑΠΘ με τις απόβλητες από ορθοδόξου σκοπιάς οικουμενιστικές πρακτικές των προαναφερθέντων αξιωματούχων.Βασανίσαμε τη μνήμη μας να καταγράψουμε την αντίδραση του πανεπιστημιακού θεολογικού κόσμου όταν οι μητροπολίτες Περγάμου και Προύσης διεκληρυσσαν την επισκοπο-μονιστική εκκλησιολογία τους,όταν ο μητροπολίτης Μεσσηνίς ομιλούσε περί διηρημένης Εκκλησίας,όταν ετίθεντο ορθόδοξες υπογραφές σε αιρετικά κείμενα όπως π.χ. στο Μπάλαμαντ και το Πόρτο Αλλέγκρε και ατυχώς κάθε άλλο παρά διαπιστώσαμε την κατά επιστημονικό τουλάχιστο χρέος αντίδρασή του.Κι εδώ ανακύπτει εκ των πραγμάτων ένα πελώριο ΓΙΑΤΙ!ΓΙΑΤΙ η επιλεκτική αυτή συμπεριφορά;
Λυκούργος Νάνης
Είμεθα πλήρεις χαράς διότι τινές εκ των καθηγητάδων της Θεολογικής Σχολής του Α.Π.Θ., αυτοί που παρουσιάζονται "φιλελεύθεροι", "ανεκτικοί" εις κάθε αιρετικόν, πλανεμένον, ετερόδοξον, αλλόδοξον, άθεον, αλλά μη ανεχόμενοι ούτε τον ελάχιστον, ούτε τον παραμικρόν ψίθυρον εξ όσων δικαίως αντιτάσσονται εις τον οικουμενισμόν, τον συγκρητισμόν και την πανθρησκείαν, αιτούνται εκ της Ιεράς Συνόδου την καταδίκην όλων ημών των αντιοικουμενιστών! Μισούν την μικράν διαμαρτυρίαν και αγαπούν σφοδρώς τας αγεφύρωτας διαφοράς, τα χαώδη χάσματα εις την πίστιν και δοξασίαν. Ω τι διύλισι του κώνωπος και τι κατάποσι της καμήλου! Χαιρόμεθα ιδιαιτέρως διότι τινές εκ των καθηγητάδων οι περισσότερο δήθεν "δημοκρατικοί" και "φιλελεύθεροι" ενθυμήθησαν ότι η Ιερά ημών Σύνοδος της Εκκλησίας της Ελλάδος δύναται να μας καταδικάσει! Δύναται να μας ρίψει εις την πυράν! Όχι αλλοδόξους, όχι αλλοθρήσκους, όχι αλλοεθνείς, αλλά τους αδελφούς των Ορθοδόξους και ομαίμους Έλληνας. Εύγε!!!
Δημοσίευση σχολίου