πηγή: Ορθόδοξος Τύπος, 13/11/2009.
Ἀπὸ τὴν «Παρακαταθήκη», τεῦχος Ἰουλίου – Αὐγούστου ἐ.ἔ. ἀντλοῦμε τὴν κάτωθι εἴδηση, ἡ ὁποία ἀφορᾶ τὸ παρασκήνιο τῆς πρόσφατης περιπέτειας τοῦ μαθήματος τῶν Θρησκευτικῶν. Ἰδιαίτερη σημασία ἔχει ὁ ρόλος τοῦ Συνηγόρου τοῦ Πολίτη. Σημειώνουμε ὅτι τὸν Πρόεδρο αὐτοῦ τοῦ Συλλόγου (σημείωση δική μας: της Ανεξάρτητης Αρχής) κάλεσε ὁ σημερινὸς Πρωθυπουργὸς στὴν πρώτη Συνεδρίαση τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, γιὰ νὰ καταθέσει τὶς ἀπόψεις του σχετικὰ μὲ τὴν Δημόσια Διοίκηση, τὰ παράπονα τῶν πολιτῶν κ.λπ.
Τὸ σχόλιο τῆς «Παρακαταθήκης» ἔχει ὡς ἑξῆς: .Ὅπως μᾶς ἀπεκάλυψε ὁ Συνταγματολόγος καθηγητὴς κ. Γεώργιος Κρίππας....... τὸ παρασκήνιο τῆς πρόσφατης περιπέτειας τοῦ μαθήματος τῶν θρησκευτικῶν ἔχει ὡς ἑξῆς: Ὁ “Συνήγορος τοῦ Πολίτη” παρεπλάνησε μὲ ἔγγραφό του τὸ Ὑπουργεῖο Ἐθνικῆς Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων καὶ ὤθησε τὸ Ὑπουργεῖο στὴν ἔκδοση τῆς ἀπαράδεκτης ἐκείνης ἐγκυκλίου, ἡ ὁποία οὐσιαστικὰ καθιστοῦσε τὸ μάθημα τῶν Θρησκευτικῶν προαιρετικό! Ἡ νομολογία ποὺ ἐπεκαλεῖτο ὁ «Συνήγορος τοῦ Πολίτη» ἦταν ἄσχετη πρὸς τὸ θέμα! Ὁ καθηγητὴς κ. Γ. Κρίππας μὲ ἔγγραφό του ἀπαίτησε ἀπὸ τὸν Συνήγορο τοῦ Πολίτη νὰ ἀποκαταστήσει τὴν ἀλήθεια. Ὁ Συνήγορος τοῦ Πολίτη –θέλοντας καὶ μὴ– ζήτησε συγγνώμην, διότι ὁ καθηγητὴς τοὺς ἀπείλησε ὅτι θὰ τοὺς πάει στὰ δικαστήρια. Ἔτσι ἄνοιξε ὁ δρόμος γιὰ νὰ ἐκδοθεῖ ἡ ἐγκύκλιος τοῦ Ὑπουργείου ποὺ λέγει ὅτι: “Τὸ μάθημα τῶν Θρησκευτικῶν παραμένει ὑποχρεωτικὸ στὴ Δευτεροβάθμια Ἐκπαίδευση, σύμφωνα μὲ τὴν μὲ ἄρ.πρ. Φ12–977/1097 44/Γ1/26–08–2008 ἐγκύκλιο τοῦ ΥΠ.Ε.Π.Θ., ἡ ὁποία προβλέπει ὅτι οἱ μὴ Ὀρθόδοξοι μαθητές, δηλ. οἱ ἀλλόθρησκοι ἢ οἱ ἑτερόδοξοι, οἱ ὁποῖοι ἀπαλλάσονται ἀπὸ τὸ μάθημα τῶν Θρησκευτικῶν (…), κατὰ τὴν ὥρα διδασκαλίας τοῦ συγκεκριμένου μαθήματος παρακολουθοῦν ὑποχρεωτικὰ τὴ διδασκαλία διαφορετικοῦ διδακτικοῦ ἀντικειμένου σὲ ἄλλο τμῆμα τῆς ἴδιας τάξης”.
Ἀπὸ τὴν «Παρακαταθήκη», τεῦχος Ἰουλίου – Αὐγούστου ἐ.ἔ. ἀντλοῦμε τὴν κάτωθι εἴδηση, ἡ ὁποία ἀφορᾶ τὸ παρασκήνιο τῆς πρόσφατης περιπέτειας τοῦ μαθήματος τῶν Θρησκευτικῶν. Ἰδιαίτερη σημασία ἔχει ὁ ρόλος τοῦ Συνηγόρου τοῦ Πολίτη. Σημειώνουμε ὅτι τὸν Πρόεδρο αὐτοῦ τοῦ Συλλόγου (σημείωση δική μας: της Ανεξάρτητης Αρχής) κάλεσε ὁ σημερινὸς Πρωθυπουργὸς στὴν πρώτη Συνεδρίαση τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, γιὰ νὰ καταθέσει τὶς ἀπόψεις του σχετικὰ μὲ τὴν Δημόσια Διοίκηση, τὰ παράπονα τῶν πολιτῶν κ.λπ.
Τὸ σχόλιο τῆς «Παρακαταθήκης» ἔχει ὡς ἑξῆς: .Ὅπως μᾶς ἀπεκάλυψε ὁ Συνταγματολόγος καθηγητὴς κ. Γεώργιος Κρίππας....... τὸ παρασκήνιο τῆς πρόσφατης περιπέτειας τοῦ μαθήματος τῶν θρησκευτικῶν ἔχει ὡς ἑξῆς: Ὁ “Συνήγορος τοῦ Πολίτη” παρεπλάνησε μὲ ἔγγραφό του τὸ Ὑπουργεῖο Ἐθνικῆς Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων καὶ ὤθησε τὸ Ὑπουργεῖο στὴν ἔκδοση τῆς ἀπαράδεκτης ἐκείνης ἐγκυκλίου, ἡ ὁποία οὐσιαστικὰ καθιστοῦσε τὸ μάθημα τῶν Θρησκευτικῶν προαιρετικό! Ἡ νομολογία ποὺ ἐπεκαλεῖτο ὁ «Συνήγορος τοῦ Πολίτη» ἦταν ἄσχετη πρὸς τὸ θέμα! Ὁ καθηγητὴς κ. Γ. Κρίππας μὲ ἔγγραφό του ἀπαίτησε ἀπὸ τὸν Συνήγορο τοῦ Πολίτη νὰ ἀποκαταστήσει τὴν ἀλήθεια. Ὁ Συνήγορος τοῦ Πολίτη –θέλοντας καὶ μὴ– ζήτησε συγγνώμην, διότι ὁ καθηγητὴς τοὺς ἀπείλησε ὅτι θὰ τοὺς πάει στὰ δικαστήρια. Ἔτσι ἄνοιξε ὁ δρόμος γιὰ νὰ ἐκδοθεῖ ἡ ἐγκύκλιος τοῦ Ὑπουργείου ποὺ λέγει ὅτι: “Τὸ μάθημα τῶν Θρησκευτικῶν παραμένει ὑποχρεωτικὸ στὴ Δευτεροβάθμια Ἐκπαίδευση, σύμφωνα μὲ τὴν μὲ ἄρ.πρ. Φ12–977/1097 44/Γ1/26–08–2008 ἐγκύκλιο τοῦ ΥΠ.Ε.Π.Θ., ἡ ὁποία προβλέπει ὅτι οἱ μὴ Ὀρθόδοξοι μαθητές, δηλ. οἱ ἀλλόθρησκοι ἢ οἱ ἑτερόδοξοι, οἱ ὁποῖοι ἀπαλλάσονται ἀπὸ τὸ μάθημα τῶν Θρησκευτικῶν (…), κατὰ τὴν ὥρα διδασκαλίας τοῦ συγκεκριμένου μαθήματος παρακολουθοῦν ὑποχρεωτικὰ τὴ διδασκαλία διαφορετικοῦ διδακτικοῦ ἀντικειμένου σὲ ἄλλο τμῆμα τῆς ἴδιας τάξης”.
1 σχόλιο:
Πολύ ενδιαφέρουσα η είδηση αυτή. Θα μποροπύσε κανείς να αναφερθεί στην εξέλιξη των γεγονότων με κάθε λεπτομέρεια (π.χ. η απόφαση των Ευρωπαίων τί αφορούσε ακριβώς) όποως και αν υπάρχει αυτή η "συγνώμη" του Συνηγόρου σε γραπτή μορφή π.χ. έγγραφο κ.λ.π.?
Δημοσίευση σχολίου