3/6/10

Επιβεβλημένη η αναφορά του Μητροπολίτη Πειραιώς στην παπική επίσκεψη στην Κύπρο

Το λιγότερο υπερβολικός και λανθασμένος μπορεί να χαρακτηριστεί ο κατά του Μητροπολίτη Πειραιώς κ. Σεραφείμ δημοσιογραφικός και επισκοπικός «πόλεμος» για την ανακοίνωσή του σχετικά με την επίσκεψη του Πάπα στην Κύπρο. Οι Ιεράρχες της Ελλάδος που βιάστηκαν να μιλήσουν για «ανάμιξη» και «παρέμβαση» του Μητροπολίτη Πειραιώς στα «εσωτερικά» μιας άλλης Αυτοκέφαλης Εκκλησίας φαίνεται πως από υπερβάλλοντα ζήλο υπεράσπισης του Αρχιεπισκόπου Κύπρου Χρυσοστόμου, παρά τις φιλοπαπικές του δηλώσεις και κινήσεις, οδηγήθηκαν σε λανθασμένες εκτιμήσεις και απόψεις......
Ποιος Πατέρας της Εκκλησίας μας απαγόρευσε την αναφορά στις πράξεις και αποφάσεις Ιεραρχών άλλης τοπικής Εκκλησίας όταν πρόκειται για θέματα της Πίστεως; Όταν αλήθεια ο Νεστόριος ως Πατριάρχης Κωνσταντινουπόλεως που ήταν πριν την καταδίκη του κήρυττε βλάσφημα για την Παναγία και τον Κύριό μας, οι Πατέρες των άλλων Ορθοδόξων Εκκλησιών σιωπούσαν για να μην «παρέμβουν αντικανονικά» σε άλλη Ορθόδοξη Εκκλησία;
Η Ανακοίνωση του Μητροπολίτη Πειραιά ουδέν άλλο περιέχει παρά «συγχαρητηρίους προσρήσεις» προς τους επισκόπους της Κύπρου που υπενθύμισαν, μέσα στην οικουμενιστική παραζάλη που κατέλαβε κάποιους στην Κύπρο, ότι ο Πάπας είναι αιρετικός και ο Παπισμός αίρεση. Επιπλέον ο Μητροπολίτης Πειραιώς εκφράζει την ελπίδα ότι και ο Αρχιεπίσκοπος Κύπρου συμφωνεί κατά βάθος με την ορθόδοξη θέση περί του Παπισμού και κρίνει ως «απαράδεκτον κανονικώς ενέργειαν» την απόδοση εκκλησιαστικής τιμής και αναγνωρίσεως στον Πάπα. Εις τι λοιπόν συνίσταται η «αντικανονική παρέμβασις» του Σεβασμιωτάτου Πειραιώς; Στο ότι υπενθυμίζει όσα έπρεπε να είναι αυτονόητα για όλους τους επισκόπους; Παρέμβαση αντικανονική δεν υπάρχει όταν η Πίστις είναι το κινδυνευόμενον αλλά όταν έχουμε να κάνουμε με θέματα αφορώντα στην εκκλησιαστική διοίκηση.
Και κάτι τελευταίο. Όσοι Ιεράρχες έκριναν ως αντικανονική την Ανακοίνωση του Μητροπολίτη Πειριαώς πως κρίνουν άραγε την παρουσία του Αρχιεπισκόπου Κύπρου στην υποδοχή του Πάπα και τη συμμετοχή του στην «οικουμενική ιερουργία»; Η παροχή εκκλησιαστικής αναγνώρισης στον αιρεσιάρχη Πάπα και οι συμπροσευχές συνάδουν άραγε με τους Ιερούς Κανόνες;

3 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Αντί να δοξάζουν το Θεό που κάθονται στο ίδιο συνοδικό τραπέζι με έναν τέτοιο ομολογητή επίσκοπο,δε χάνουν ευκαιρία να τον λοιδορήσουν κιόλας...Η αιδώς και το μέτρο,που προ πολλού έχουν εξαφανισθεί από την κοινωνία,δυστυχώς τείνουν να εκλίπουν και από τις τάξεις των επισκόπων.

Παναγιώτης Τελεβάντος είπε...

Ας λένε ότι θελουν!

Ο Αγιος Πειραιώς έπραξε στο ακέραιο το καθήκον του.

labros είπε...

ΑΥΤΟΙ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΜΑΣ ΤΡΕΛΑΝΟΥΝ ΟΛΟΥΣ.
ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΑΣΤΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΣΥΝΕΤΟΥΣ ΤΗΝ ΩΡΑ ΠΟΥ ΠΡΟΔΙΔΕΤΑΙ Η ΠΙΣΤΗ ΜΑΣ.
ΤΟΥΣ ΠΛΗΓΩΝΕΙ ΒΑΘΥΤΑΤΑ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΚΑΠΟΥ ΣΤΟΝ ΠΕΙΡΑΙΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑΣ ΑΛΗΘΙΝΟΣ ΕΠΙΣΚΟΠΟΣ.
ΘΑ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΗΣΟΥΝ ΜΕ ΛΥΣΣΑ.
ΟΜΩΣ,ΧΑΡΕΙΤΕ,ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ,Σ΄ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ!
ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ,ΦΑΝΕΡΩΘΗΚΕ ΕΝΑΣ ΑΛΗΘΙΝΟΣ ΕΠΙΣΚΟΠΟΣ!!!

Μπορείτε να δείτε τις προηγούμενες δημοσιεύσεις του ιστολογίου μας πατώντας το Παλαιότερες αναρτήσεις (δείτε δεξιά)