Δεν ενδιαφέρουν τους Ιεράρχες μας τα θέματα της Πίστεως; (και σε ρουμανική μετάφραση)

Ολοκληρώθηκε και η τρίτη συνεδρίαση της Ιεραρχίας με εισηγήσεις για θέματα εκκλησιαστικής δικαιοσύνης και εκλογή βοηθών επισκόπων (τα Δελτία Τύπου των συνεδριάσεων υπάρχουν αριστερά στη στήλη Εκκλησιαστικές ειδήσεις). Και ενώ η Ιεραρχία συνεχίζει τις εργασίες της αύριο και μεθαύριο, ήδη δημιουργείται εύλογος προβληματισμός για τα σχέδια του Αρχιεπισκόπου και τη στάση των Ιεραρχών στο ζήτημα του Διαλόγου με τους Παπικούς και την «Ομολογία Πίστεως»........
Τα δύο αυτά θέματα, αν και είναι πολύ μεγαλύτερης σημασίας από τις εκλογές βοηθών επισκόπων ή την ανάγνωση εισηγήσεων που μπορεί να γίνει και αργότερα, όμως προς το παρόν δεν τέθηκαν καθόλου προς συζήτηση.
Όπως όλα δείχνουν ο Αρχιεπίσκοπος δεν επιθυμεί τη συζήτηση για το Διάλογο με τους Παπικούς, ούτε και να ανοίξει το θέμα της «Ομολογίας Πίστεως».
Απορία πάντως όλων των αγωνιούντων πιστών είναι γιατί οι υπόλοιποι αρχιερείς δεν παρεμβαίνουν δυναμικά στις συνεδριάσεις της Ιεραρχίας προκειμένου να συζητηθούν κατά απόλυτη προτεραιότητα τα δύο αυτά θέματα Πίστεως.
Αν οι εργασίες της Ιεραρχίας ολοκληρωθούν χωρίς τη συζήτηση γύρω από τα δύο αυτά σημαντικότατα θέματα (του Διαλόγου με τους παπικούς και της Ομολογίας Πίστεως) τότε πρώτος ο Αρχιεπίσκοπος θα φέρει βαρύτατη ευθύνη και δικαίως θα κριθεί ως «συνένοχος» του Πατριάρχη Βαρθολομαίου στα οικουμενιστικά ανοίγματα. Γιατί και η σιωπή την ώρα που απαιτείται φωνή και λόγος αληθείας, είναι συνενοχή
___________________________________________

Nu-i interesează pe ierarhii noştri temele credinţei?

S-a încheiat şi a treia şedinţă a Ierarhiei cu referate privind temele dreptului eclezial şi alegerea episcopilor vicari. Şi în timp ce Ierarhia îşi continuă lucrările mâine şi poimâine, deja se creează o reflectare rezonabilă referitoare la planurile Arhiepiscopului şi la poziţia ierarhilor în chestiunea dialogului cu catolicii şi a „Mărturisirii de Credinţă”. Aceste două teme, deşi sunt de mai mare importanţă decât alegerile episcopilor vicari sau citirea referatelor care poate avea loc şi mai târziu, totuşi nu s-au supus deloc spre dezbatere până în prezent.
După cum arată toate, Arhiepiscopul nu doreşte dezbaterea despre dialogul cu catolicii, nici să deschidă subiectul despre „Mărturisirea de Credinţă împotriva ecumenismului”.
Însă mirarea tuturor credincioşilor nevoitori este de ce ceilalţi arhierei nu intervin dinamic în şedinţele Ierarhiei pentru a se dezbate ca desăvârşită prioritate aceste două teme ale credinţei.
Chiar dacă lucrările Ierarhiei se vor termina fără dezbaterea în jurul acestor două teme foarte importante (a dialogului cu catolicii şi a „Mărturisirii de Credinţă”), atunci, cel dintâi, Arhiepiscopul va purta profunda responsabilitate şi pe bună dreptate va fi considerat drept „complice” al patriarhului Bartolomeu în deschiderile ecumeniste. Pentru că şi tăcerea în ceasul în care este necesar glasul şi cuvântul Adevărului înseamnă complicitate.

(traducere din greacă: ierom. Fotie; sursa: http://thriskeftika.blogspot.com)