13/8/10

Ατυχές και αθεολόγητο «εγκώμιο» στη Θεοτόκο

Η Άννα Φραγκουδάκη, γνωστή από τη συνεργασία της με τη Θάλεια Δραγώνα, γράφει σήμερα στα ΝΕΑ άρθρο με τον τίτλο «Δεκαπενταύγουστος» και πλέκει ένα αθεολόγητο συγκρητιστικό «εγκώμιο» στη Θεοτόκο.
Ξεκινάει το άρθρο γράφοντας: «Αιώνες αποδίδουν οι λαϊκοί άνθρωποι στην Παναγία, ως θεϊκή μορφή γυναικεία, στοργικότητα και συμπόνια». Κανείς «λαϊκός άνθρωπος» ή καλύτερα πιστός της Εκκλησίας μας εκτός από την κ. Φραγκουδάκη δεν τιμάει τη Θεοτόκο ως «θεϊκή μορφή γυναικεία». Η Θεοτόκος είναι «Τιμιωτέρα των Χερουβείμ» και Παναγία, ανωτέρα πάντων των Αγίων, όχι όμως θεά ή γυναικεία θεότητα. Τούτο είναι γέννημα της ατυχούς φιλολογικής φαντασίας της Φραγκουδάκη, θεολογικά δε θέση αιρετικότατη και βλάσφημη.
Γράφει πιο κάτω:....
«Έχουν έτσι, δίπλα στα λόγια και θρησκευτικά υμνητικά της επίθετα, Παντάνασσα, Πανάχραντος, Ρόδον Αμάραντον, δημιουργήσει επωνυμίες λατρευτικές συχνά ποιητικές, με πιο ωραίο ίσως τον συνδυασμό θρησκευτικών γραφών και παγανιστικών μύθων: Παναγία η γοργόνα, που συγκίνησε τόσο τον Μυριβήλη» Και προς το τέλος του άρθρου συμπληρώνει: ««Χαιρετίζει» την Παναγία, θαυμαστή και θαυματουργή να ορίζει τη γη και τον ουρανό, χριστιανική και παγανιστική να υπερπηδά την ιστορία των θρησκειών». Πρόκειται περί ηθελημένης συγκρητιστικής σύγχυσης. Ποια σχέση έχει το πρόσωπο της Θεοτόκου με τις παγανιστικούς μύθους; Γιατί ηθελημένα συγχέεται η χριστιανική διδασκαλία για τη Θεοτόκο με τις «φλυαρίες» των μύθων ώστε να οδηγείται τελικά η περί Θεοτόκου αντίληψη σε ατραπούς σκοτεινές;
Αντί τέτοιων «εγκωμίων» σύγχυσης και θολοκουλτούρας, αρθρογράφοι, όπως η κ. Φραγκουδάκη, θα ήταν καλύτερο να τιμούν το Δεκαπενταύγουστο με τη σιωπή…

7 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Σόρυ, αλλά η σχέση της λαϊκής παράδοσης γύρω από την Παναγία-Παρθένα με όλες τις προηγούμενες αρχαιότατες παραδόσεις για γυναικείες παρθένες θεότητες ή quasi-θεότητες είναι προφανέστατη. Μη λέμε και ότι θέλουμε, είμαστε και εκπαιδευτικοί...

Ανώνυμος είπε...

Καλό το σχόλιο σας.

Ευριπίδης

Ανώνυμος είπε...

Σόρυ, αλλά την ίδια λογική με σένα έχει και η Φραγκουδάκη, Ανώνυμε 4.35μμ, ακριβώς γιατί δεν κάνετε τίπτοε άλλο παρά ατυχείς συγκρίσεις μεταξύ των ψευτο-παρθένων θεοτήτων της αρχαιότητος, γεννήματα της ανθρώπινης πλανεμένης φαντασίας και της Αειπαρθένου Θεοτόκου, της Μητέρας του Αληθινού Θεού, του Κυρίου Ιησού.

Κρίμα, που δεν μπορείτε να διακρίνετε το χρυσό από τη λάσπη. Και είμαστε και εκπαιδευτικοί...
Γ.

Ανώνυμος είπε...

Καλό το σχόλιο σας.
Δ.Γ.Θ.

Ανώνυμος είπε...

Αυτό είναι το κακό ανώνυμε 13 Αυγούστου 2010 4:35 μ.μ.
Ότι οι εκπαιδευτική σήμερα δεν ξέρετε τι λέτε!

Διανοητής είπε...

ΤΙ ΝΑ ΠΟΥΝ ΜΩΡΕ ΟΙ ΑΘΕΪΟΙ ΚΑΙ ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΙ, ΜΗΝ ΔΙΝΕΤΑΙ ΣΗΜΑΣΙΑ...

Ανώνυμος είπε...

Λυπηθείτε τον εαυτό σας και μην λέτε ό,τι να 'ναι για την Παναγία. Ξεχνάται ποιανού μητέρα είναι; Θεοτόκος! Σας λέει τίποτα;

Ούτε οι δαίμονες δεν τολμάνε να κακολογήσουν την Παναγία. Την λένε μόνο Μαρία γιατί γνωρίζουν και τρέμουν.

Μην ξεπερνάται, λοιπον, σε αναίδεια και αυτούς τους δαίμονες. Δείξτε τουλάχιστον ότι είστε άνθρωποι.

Μπορείτε να δείτε τις προηγούμενες δημοσιεύσεις του ιστολογίου μας πατώντας το Παλαιότερες αναρτήσεις (δείτε δεξιά)