Αντί κάποιας πειστικής απάντησης στην εύλογη διαμαρτυρία του Τμήματος Κοινωνικής Θεολογίας Αθήνας για την εξαίρεση του από το µηχανογραφικό αλλά και την Γνωµοδότηση του Δικαστικού Τµήµατος του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστηµίου Αθηνών που κρίνει ότι «δεν προβλέπεται νομική δυνατότητα αναστολής της λειτουργίας Τμήματος Α.Ε.Ι. μετά από απλή σχετική δήλωση του αρμόδιου Υφυπουργού» ο υφυπουργός Παιδείας Γιάννης Πανάρετος δημοσίευσε χθες (Τετάρτη, 18/5/2011) στο ιστολόγιό του απόσπασμα συζήτησης στον "Αθήνα 9,84" μεταξύ της Δώρας Σαρρή και του Φοίβου Καρζή. Διαβάστε το απόσπασμα και βγάλτε τα συμπεράσματά σας για τις προθέσεις του υφυπουργού για το Τμήμα Κοινωνικής Θεολογίας.
Συζήτηση σε ραδιοφωνικό σταθμό (984, καθημερινή ιστοριογραφία, 18/5/11).
Δ. Σαρρή: … Έχουμε τον Φοίβο Καρζή για ένα θέμα που έχει σχέση με την Ανώτατη Παιδεία και με τα δελτία που θα συμπληρώσουν οι υποψήφιοι των πανελλαδικών εξετάσεων σε λίγο, αλλά δεν θα μπορούν να συμπληρώσουν για μία Σχολή, για τη Σχολή της Κοινωνικής Θεολογίας, η οποία αφαιρέθηκε και έχει προκληθεί εξέγερση. Φοίβο...
Φ. Καρζής: Nα μιλήσουμε λίγο για μία εντελώς ακραία περίπτωση υποκρισίας του τύπου που μας έφερε ως εδώ πέρα. Θα ξέρεις την ιστορία του Τμήματος, θα την ξέρουν και οι ακροατές μας φαντάζομαι, του Τμήματος Κοινωνικής Θεολογίας, που ήταν μία extravaganza οικογενειοκρατίας. Ήταν μία οικογένεια, η οποία νεμόταν το Τμήμα, έδινε διδακτορικά στα παιδιά της, κανονικά δηλαδή, οι δύο γονείς που ήταν Καθηγητές έδιναν διδακτορικό στην κόρη τους. Η κόρη τους διοριζόταν σε θέση Αναπληρωτή Καθηγητή ή Επίκουρου, αν δεν κάνω λάθος, μετά την παντρευόταν κάποιος και έπαιρνε και αυτός διδακτορικό από την οικογένεια και έπαιρνε και ο γιος … Κάτι εντελώς ακραίο. Αυτό το Τμήμα δεν περιλήφθηκε φέτος στα μηχανογραφικά για να μπουν νέοι φοιτητές. Και υπήρξε, διαβάζω, γνωμοδότηση του προϊσταμένου του δικαστικού τμήματος του Πανεπιστημίου Αθηνών και Νομικού Συμβούλου του Κράτους, που την έκανε δεκτή ο Πρύτανης και θεωρεί απαράδεκτη τη μεθόδευση, τη μεθόδευση παρακαλώ, να μην μπουν φέτος φοιτητές σε αυτό το Τμήμα. Είπε ο Υφυπουργός Παιδείας ότι αυτό είναι επειδή εξετάζεται η κατάργησή του. Και λέει η απόφαση ότι είναι εξωφρενικό αυτό, διότι κατάργηση Τμήματος δεν μπορεί να γίνει, παρά μόνο για επιστημολογικούς λόγους. Το Πανεπιστήμιο Αθηνών και ο Πρύτανής του, αυτοί που θα έπρεπε να ντρέπονται και να ζητούν συγγνώμη από τους φοιτητές τους και από την κοινωνία, διότι ανέχτηκαν μία εντελώς εξωφρενική περίπτωση νομής εξουσίας μέσα στο Πανεπιστήμιο …
Δ. Σαρρή: Διαφθοράς, νεποτισμού …
Φ. Καρζής: Αυτοί που δεν έλεγαν κιχ για μία γελοία οικογενειοκρατία – το μόνο που σας λέω είναι ότι από την οικογένεια Χριστινάκη η σύζυγος παρουσίαζε το 2008 έναν επίσημο κατάλογο εργογραφίας της. Είχε το διδακτορικό της και άλλα είκοσι δημοσιεύματα, από τα οποία τα δεκαεπτά ήταν στο ίδιο περιοδικό σε συνεχόμενες σελίδες. Μιλάμε για ξεκαρδιστικά πράγματα. Και έχει το θράσος το Πανεπιστήμιο να πηγαίνει να προσφεύγει, γιατί; Για να βάλει φοιτητές, πού; Σε αυτό το Τμήμα.
Δ. Σαρρή: Ουσιαστικά υπέρ αυτής της κατάστασης.
Φ. Καρζής: Δηλαδή, είναι τόσο ακραίος ο τρόπος με τον οποίο προσπαθεί να περιχαρακώσει κανείς τη μικρή του εξουσία, ακόμη και αν είναι τόσο εξόφθαλμα ένοχος, όσο το Πανεπιστήμιο και οι διοικήσεις του σε αυτή την περίπτωση, ώστε αναρωτιέται κανείς αν αξίζει να κάνει οποιαδήποτε μεταρρυθμιστική προσπάθεια, όταν κάτι τόσο προφανές προκαλεί αντιδράσεις και με στομφώδες ύφος, με Νομικό Συμβούλιο. Γιατί, λέει, το έκανε ο Υπουργός, με μια απλή δική του απόφαση. Εγώ να πω ότι είναι παράνομη και ότι δεν έπρεπε να γίνει έτσι. Δεν έπρεπε φυσικά να γίνει έτσι, έπρεπε το Πανεπιστήμιο πολύ νωρίτερα να έχει φιλοτιμηθεί να το κάνει, αλλά δεν φιλοτιμήθηκε και έχει το θράσος να φωνάζει και από πάνω.
Δ. Σαρρή: Νομίζω ότι βρήκαμε μία αιτία για τη χαμηλή προσέλευση των φοιτητών στις σημερινές εκλογές. Φοίβο σ’ ευχαριστούμε πολύ.
Φ. Καρζής: Καλό μεσημέρι.
Φ. Καρζής: Nα μιλήσουμε λίγο για μία εντελώς ακραία περίπτωση υποκρισίας του τύπου που μας έφερε ως εδώ πέρα. Θα ξέρεις την ιστορία του Τμήματος, θα την ξέρουν και οι ακροατές μας φαντάζομαι, του Τμήματος Κοινωνικής Θεολογίας, που ήταν μία extravaganza οικογενειοκρατίας. Ήταν μία οικογένεια, η οποία νεμόταν το Τμήμα, έδινε διδακτορικά στα παιδιά της, κανονικά δηλαδή, οι δύο γονείς που ήταν Καθηγητές έδιναν διδακτορικό στην κόρη τους. Η κόρη τους διοριζόταν σε θέση Αναπληρωτή Καθηγητή ή Επίκουρου, αν δεν κάνω λάθος, μετά την παντρευόταν κάποιος και έπαιρνε και αυτός διδακτορικό από την οικογένεια και έπαιρνε και ο γιος … Κάτι εντελώς ακραίο. Αυτό το Τμήμα δεν περιλήφθηκε φέτος στα μηχανογραφικά για να μπουν νέοι φοιτητές. Και υπήρξε, διαβάζω, γνωμοδότηση του προϊσταμένου του δικαστικού τμήματος του Πανεπιστημίου Αθηνών και Νομικού Συμβούλου του Κράτους, που την έκανε δεκτή ο Πρύτανης και θεωρεί απαράδεκτη τη μεθόδευση, τη μεθόδευση παρακαλώ, να μην μπουν φέτος φοιτητές σε αυτό το Τμήμα. Είπε ο Υφυπουργός Παιδείας ότι αυτό είναι επειδή εξετάζεται η κατάργησή του. Και λέει η απόφαση ότι είναι εξωφρενικό αυτό, διότι κατάργηση Τμήματος δεν μπορεί να γίνει, παρά μόνο για επιστημολογικούς λόγους. Το Πανεπιστήμιο Αθηνών και ο Πρύτανής του, αυτοί που θα έπρεπε να ντρέπονται και να ζητούν συγγνώμη από τους φοιτητές τους και από την κοινωνία, διότι ανέχτηκαν μία εντελώς εξωφρενική περίπτωση νομής εξουσίας μέσα στο Πανεπιστήμιο …
Δ. Σαρρή: Διαφθοράς, νεποτισμού …
Φ. Καρζής: Αυτοί που δεν έλεγαν κιχ για μία γελοία οικογενειοκρατία – το μόνο που σας λέω είναι ότι από την οικογένεια Χριστινάκη η σύζυγος παρουσίαζε το 2008 έναν επίσημο κατάλογο εργογραφίας της. Είχε το διδακτορικό της και άλλα είκοσι δημοσιεύματα, από τα οποία τα δεκαεπτά ήταν στο ίδιο περιοδικό σε συνεχόμενες σελίδες. Μιλάμε για ξεκαρδιστικά πράγματα. Και έχει το θράσος το Πανεπιστήμιο να πηγαίνει να προσφεύγει, γιατί; Για να βάλει φοιτητές, πού; Σε αυτό το Τμήμα.
Δ. Σαρρή: Ουσιαστικά υπέρ αυτής της κατάστασης.
Φ. Καρζής: Δηλαδή, είναι τόσο ακραίος ο τρόπος με τον οποίο προσπαθεί να περιχαρακώσει κανείς τη μικρή του εξουσία, ακόμη και αν είναι τόσο εξόφθαλμα ένοχος, όσο το Πανεπιστήμιο και οι διοικήσεις του σε αυτή την περίπτωση, ώστε αναρωτιέται κανείς αν αξίζει να κάνει οποιαδήποτε μεταρρυθμιστική προσπάθεια, όταν κάτι τόσο προφανές προκαλεί αντιδράσεις και με στομφώδες ύφος, με Νομικό Συμβούλιο. Γιατί, λέει, το έκανε ο Υπουργός, με μια απλή δική του απόφαση. Εγώ να πω ότι είναι παράνομη και ότι δεν έπρεπε να γίνει έτσι. Δεν έπρεπε φυσικά να γίνει έτσι, έπρεπε το Πανεπιστήμιο πολύ νωρίτερα να έχει φιλοτιμηθεί να το κάνει, αλλά δεν φιλοτιμήθηκε και έχει το θράσος να φωνάζει και από πάνω.
Δ. Σαρρή: Νομίζω ότι βρήκαμε μία αιτία για τη χαμηλή προσέλευση των φοιτητών στις σημερινές εκλογές. Φοίβο σ’ ευχαριστούμε πολύ.
Φ. Καρζής: Καλό μεσημέρι.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου