Η προώθηση του θρησκευτικού συγκρητισμού ως βασικός στόχος της Μασονίας πραγματοποιήθηκε μέσω κατάλληλων προσώπων με τη δημιουργία επιστημονικών κλάδων και την ίδρυση καθηγητικών εδρών στα πανεπιστήμια της Ελλάδας, ακόμη και μέσα στις Θεολογικές Σχολές.
Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση του Νικόλαου Λούβαρη. Στη βιογραφία του που περιέχεται στο βιβλίο του Μιχάλη Φυσεντζίδη, Επιφανείς και Διάσημοι Έλληνες Ελευθεροτέκτονες 1800-1970 (εκδ. «Βογιατζή», Αθήνα 2008) σημειώνονται μεταξύ άλλων τα εξής:
Νικόλαος Λούβαρης. Χαρισματικός Θεολόγος, Φιλόσοφος, Παιδαγωγός και Λογοτέχνης...
Το 1911 αναχώρησε για τη Λειψία της Γερμανίας όπου παρέμεινε παρακολουθώντας μαθήματα Φιλοσοφίας, Θεολογίας, Θρησκειολογίας…
Ο Λούβαρης υπήρξε ο Εισηγητής νέων επιστημονικών κλάδων στη Θεολογική Σχολή, όπως Φαινομενολογίας, Φιλοσοφίας και Ψυχολογίας της Θρησκείας, Ιστορίας των θρησκευμάτων και Θρησκειολογίας…
Με δική του εισήγηση ιδρύθηκαν στη Θεολογική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών, οι έδρες της Φιλοσοφίας της Θρησκείας, της Ιστορίας των Θρησκευμάτων και της Ψυχολογίας της Θρησκείας…
Μερικά από τα πιο σημαντικά του έργα: Θρησκεία και Θεολογία…Ρίλκε ο αποδομητής, ο μύστης και ο επόπτης, Νίτσε, ο προφήτης μιας νέας θρησκείας, Η θρησκείας του Βάγνερ, Ο Γκαίτε ως θρησκευτική προσωπικότης, Εκπαίδευσις και Ανθρωπισμός, Θρησκειλογία και Καινή Διαθήκη.
Η Στοά στην οποία μυήθηκε ήταν στη Θεσσαλονίκη με την επωνυμία Φίλιππος.
Δείτε και
13 σχόλια:
μην μπερδευετε τον ΄΄συγκρητισμο΄΄ με την συγκρητικη θρησκειολογία...τρικυμία εν τω κρανίω!
"συγκρητική" ή "συγκριτική" θρησκειλογία;
Ποιος έχει τελικά τρικυμία εν κρανίω;
Δεν τα μπερδεύουμε, αγαπητέ Ανώνυμε. Αλλά η Θρησκειολογία από πότε αποτελεί μέρος της Ορθόδοξης Θεολογίας; Μήπως μπορείς να μας πεις το όνομα ενός αγίου Πατέρα της Εκκλησίας που ήταν Θρησκειολόγος;
μέρος της ορθόδοξης θεολογίας δεν είναι . Δεν είναι όμως και αντίπαλος όπως θέλετε να το παρουσιάζετε, φευ!
Ο Νικόλαος Λούβαρης έτυχε μεγάλης αποδοχής πολλών Θεολόγων και όχι μόνο. Ενδεικτικό είναι ότι και η ιστοσελίδα myriobiblos.gr της Εκκλησίας της Ελλάδος φιλοξενεί κείμενό του με τον τίτλο «Ἡ Σιωπὴ τοῦ Ὄρους» που αναφέρεται στο Άγιον Όρος. Μόνο που και σε αυτό ακόμη το κείμενο ο Λούβαρης δεν διστάζει να γράψει: «Διότι ἡ σιωπὴ τῆς φύσεως εἶναι ὅπως ἡ σιωπὴ τῆς ψυχῆς, ὁ καλύτερος τρόπος τῆς ἐκφράσεως τοῦ Ἀνεκφράστου. Ὅλοι ἀκούουν κατὰ τὰς ὥρας αὐτὰς τὸ μήνυμά του, ποὺ συνίσταται ἀπὸ σιγὴν καὶ ὅλοι διαισθάνονται τὴν παρουσίαν του. Ἀλλά, ὅπως λέγει ὁ Ἰνδὸς μυστικός, μόνον ὁ εὐσεβὴς τὸν ἀναγνωρίζει μέσα ἀπὸ τὴν μόνωσίν του» http://www.myriobiblos.gr/texts/greek/louvaris_siopi.html
Μιλάει για το Άγιον Όρος και εισάγει στα λεγόμενά του τον «Ινδό μυστικό»! Πλήρης συγκρητισμός και σύγχυσις. Ποια σχέση μπορεί να υπάρχει μεταξύ ορθόδοξου αγιορείτικου ησυχασμού και ινδουϊστικού μυστικισμού;
καμία σχέση...μα ειναι αθέμιτη μια επιστημονική μελέτη των δύο θρησκευτικών φαινομένων; ΤΊ Ε΄ΧΕΙ ΝΑ ΦΟΒΗΘΕΊ ΕΝΑΣ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ; μαλλον τιποτα
ΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΓΙΑ ΤΟΝ ΝΙΚΟΛΑΟ ΛΟΥΒΑΡΗ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΤΟΥ ΠΡΟΣΑΨΕΤΕ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΥΠΗΡΞΕ ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΚΥΕΡΝΗΣΗΣ ΚΟΥΪΣΛΙΓΚ ΤΗΣ ΚΑΤΟΧΗΣ ΣΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΡΑΛΛΗ ΤΟ 1943
Η ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΟ Η ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ ΟΠΩΣ ΟΙ ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ. ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΚΕΚΑΛΥΜΜΕΝΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΟ ΘΕΟ ΑΥΤΟΠΡΟΣΩΠΩΣ ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΤΗΝ ΛΥΤΡΩΣΗ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΕΤΑΠΤΩΤΙΚΗ ΤΟΥ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ. ΩΣ ΕΚ ΤΟΥΤΟΥ ΚΑΘΕ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ ΤΗΣ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΣΥΝΙΣΤΑ ΑΙΡΕΣΗ.
Προς Ανώνυμο (12 Φεβρουαρίου 2012 10:53 μ.μ.): Η ορθόδοξη χριστιανική διδασκαλία είναι "ΑΠΟΚΕΚΑΛΥΜΜΕΝΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΟ ΘΕΟ ΑΥΤΟΠΡΟΣΩΠΩΣ". Συμφωνώ. Αυτό όμως ισχύει ΜΟΝΟ για ΕΜΑΣ ΤΟΥΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ. Οι "ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ" έχουν διαφορετική άποψη.
H ΑΠΟΚΕΚΑΛΥΜΜΕΝΗ ΑΥΤΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΟΜΩΣ ΑΠΟΤΥΠΩΘΗΚΕ ΣΕ ΓΡΑΠΤΑ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΤΕΚΜΗΡΙΑ...ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΛΕΤΗΘΟΥΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ; αυτη τη δουλεια δεν κανει η επιστήμη της θεολογίας;
Αγαπητοί σχολιαστές, το φρόνημα του Λούβαρη, φαίνεται από το γεγονός ότι έγραψε τον πρόλογο σε ένα επαίσχυντο μασονικό βιβλίο - συλλογικό τόμο -του Ε. Σύρε, "Οι Μεγάλου Μύσται". Εκεί ο Χριστός μας, παρατίθεται στην ίδια σειρά με τον Ραμά, τον Μωυσή, τον Ζωροάστρη, τον Ιερεμία, τον Πυθαγόρα, τον Βούδδα, τον Μαχαβίρα, τον Κομφούκιο, τον Μωάμεθ, τον Αυγουστίνο, τον Απ. Παύλο,τον Θωμά τον Ακινάτη, τον Μαχάτμα Γκάντι, τον Φαραώ Αμένοφι. Σαν να ήταν ο Χριστός "Μεγάλος Μύστης" ... αυτό πίστευε ο Μασόνος Λούβαρις; Αν αν ναί, τότε δέν είναι Χριστιανός, διότι ο Χριστός δέν είνα μύστης, αλλά ο επί πάντων Θεός Παντοκράτωρ και "μυητής" των βεβαπτισμένων Χριστιανών.
Όσο γι' αυτόν που έγραψε κάποιος περί τρικυμίας εν κρανίῳ, τού συνιστούμε να πάει να δεί τί είναι η "συγκριτική θρησκειολογία" (comparative religion), η οποία είναι τάση της θρησκειολογίας να διαπιστώνει κοινά στοιχεία στις διάφορες θρησκείες. Ως εκ τούτου η "συγκριτική θρησκειολογία" είναι μοχλός της Μασονίας, γι΄ αυτό και εντάχθηκε στους 3 βασικούς σκοπούς της "Θεοσοφικής Εταιρείας" της Μπλαβάτσκυ (ιδρ. 1875) Είναι φανερό ότι προαγωγός της τάσης αυτής ήταν ο Λούβαρις, γι αυτὀ και εισήγαγε τόσο πολλά θρησκειολογικά και όχι αυθεντικώς χριστιανικά στοιχεία στο θεολογική σχολή.
Το "Μαύρο Λεξικό της Ελληνικής Μασονίας", που είναι αυθεντικό μασονικό έργο, εκδεδομένο από τον αντι-μασόνο Λαμπρόπουλο, αναφέρει τον Λούβαρι ως "αδελφό" (λήμμα "Βραχμανισμός"). Τα σχόλια περιττά ... Όσοι βαρέθηκαν το αμμόλουτρο στο κεφάλι (υπό το έδαφος), να βγουν έξω και να δουν ότι ο συγκρητισμός και οικουμενισμός της σύγχρονης ελληνικής θεολογίας και του Κλήρου είναι οργανωμένος πριν από 120 χρόνια από τη Μασονία.
Νεμέσιος
..."τάση της θρησκειολογίας να διαπιστώνει κοινά στοιχεία στις διάφορες θρησκείες" (Νεμέσιος). Πού είναι το πρόβλημα;;;; Μήπως δεν υπάρχουν;;;
Φίλε ανώνυμε,
"κοινά στοιχεία" υπάρχουν τριών ειδών: (α) αυτά που προέρχονται από κοινές ανθρώπινες παραδόσεις, όπως ο κατακλυσμός του Νώε, μόνο που οι παραδόσεις αυτές διατηρήθηκαν αναλλοίωτες μόνο στην ιουδαιο-χριστιανική παράδοση (και δεν εννοώ την σημερινή ταλμουδική και καββαλιστική παράδοση, που είναι μαγεία)
(β) αυτά που προέρχονται από κλοπή παλαιοδιαθηκικών και χριστιανικών στοιχείων από άλλες θρησκείες μεταγενεστέρως, όπως η Ανάσταση του Χριστού έγινε ... "ανάσταση του Μίθρα" και
(γ) αυτά που από κλοπή και συνεργία του διαβόλου (όπως αναφέρει ο Άγιος Ιουστίνος ο Φιλόσοφος στην Α΄ Απολογία του)
διαδόθηκαν πρώιμα σε άλλες θρησκείες, για να τις κάνουν να μοιάζουν με τον Χριστιανισμό και να παρασύρουν τους απρόσεκτους, όπως τους Μασόνους της σειράς.
Δεν με ενδιαφέρει τί πιστεύει κανείς, έχει να κάνει αυτό με τη συνείδησή του. Αλλά αφού ο Χριστός είπε ότι (μόνον) Εκείνος είναι "η οδός και η αλήθεια και η ζωή και ουδείς έρχεται πρός τον Πατέρα ει μη δι΄ Αυτού"(Ιωάννην 14, 6) και ότι όλοι όσοι παρουσιάστηκαν ως "μεσσίες" πριν τον Ιησού, τον (μόνο) Χριστό ήταν "κλέπται και λησταί" (Ιωάννην 10,8), τότε είναι άτιμο για κάποιον που εμφανίζεται Χριστιανός και ουσιαστικά ανήκει σε άλλη θρησκεία, τη Μασονία, να διαστρεβλώνει την αλήθεια, παρουσιάζοντας το Χριστιανισμό να συμφωνεί δήθεν ότι υπάρχουν "κοινά στοιχεία" με άλλες θρησκείες, και να βλάπτει όσους θα ωφελούνταν από τη συναίσθηση της μοναδικότητας του Χριστιανισμού (του Ορθοδόξου εννοείται)- τέτοιοι είναι οι Μασόνοι "θεολόγοι" τύπου Λούβαρι και οι Μασόνοι κληρικοί τύπου Αθηναγόρα, οι οποίοι είναι "δούρειοι ίπποι" και 5η Φάλαγγα ...
Νεμέσιος
ΞΕΡΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΟΤΙ Η ΑΓΙΑ ΜΑΣ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ, ΤΡΙΑ ΑΓΙΑ ΚΑΙ ΙΕΡΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΟΛΑ ΚΙ ΟΛΑ ΟΝΟΜΑΖΕΙ ΕΠΙΣΗΜΩΣ ΘΕΟΛΟΓΟΥΣ. ΠΡΩΤΟΝ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΝ ΤΟΝ ΑΓΙΟ ΑΠΟΣΤΟΛΟ ΚΑΙ ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΤΗ ΙΩΑΝΝΗ. ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΤΟΝ ΑΓΙΟ ΓΡΗΓΟΡΙΟ ΤΟΝ ΘΕΟΛΟΓΟΝ, ΕΝΑΝ ΕΚΤΩΝ ΑΓΙΩΝ ΤΡΙΩΝ ΙΕΡΑΡΧΩΝ. ΚΑΙ ΤΡΙΤΟΝ ΣΤΟΥΣ ΝΕΩΤΕΡΟΥΣ ΧΡΟΝΟΥΣ, ΤΟΝ ΑΓΙΟΝ ΣΥΜΕΩΝ ΤΟΝ ΝΕΟΝ ΘΕΟΛΟΓΟΝ. ΩΣ ΕΚ ΤΟΥΤΟΥ Ο ΟΡΟΣ ΘΕΟΛΟΓΟΣ, ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΟΣ ΚΑΙ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΜΑΣ ΝΟΜΙΖΩ ΚΑΤ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΝ ΤΟΝ ΑΠΟΔΕΧΕΤΑΙ. ΕΞΑΛΛΟΥ Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΤΗΣ ΘΕΟΛΟΓΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΥΤΙΚΟ ΕΦΕΥΡΗΜΑ ΠΟΥ ΚΑΘΙΕΡΩΘΗΚΕ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ ΟΠΩΣ ΤΟΣΑ ΑΛΛΑ. ΑΥΤΟ ΒΕΒΑΙΑ ΔΕΝ ΑΝΑΙΡΕΙ ΤΟ ΟΤΙ ΣΤΟΥΣ ΚΟΛΠΟΥΣ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ ΘΕΟΛΟΓΙΑΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΟΙ ΑΞΙΟΛΟΓΩΤΑΤΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ, ΠΟΥ ΔΙΑΓΟΥΝ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΖΩΗ, ΚΑΙ ΜΕ ΤΑΠΕΙΝΟΤΗΤΑ ΔΙΑΚΟΝΟΥΝ ΣΤΟΝ ΧΩΡΟ ΑΥΤΟ ΠΡΟΣ ΩΦΕΛΟΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΔΟΜΗ ΤΗΣ ΠΙΣΤΗΣ ΟΛΩΝ ΥΜΩΝ. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ, ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΔΥΤΙΚΟΤΡΑΦΕΙΣ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΝΕΩΤΕΡΙΖΟΝΤΕΣ ΙΣΟΡΡΟΠΟΥΝ ΣΕ ΤΕΝΤΩΜΕΝΟ ΣΧΟΙΝΙ ΜΕΤΑΞΥ ΑΙΡΕΣΗΣ ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΗΤΟΣ. ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΠΟΛΥ ΔΙΑΚΡΙΣΙΣ ΑΠΟ ΜΕΡΟΥΣ ΤΩΝ ΠΙΣΤΩΝ ΩΣΤΕ ΝΑ ΑΠΟΦΥΓΟΥΜΕ ΤΙΣ ΠΛΑΝΕΣ.
Δημοσίευση σχολίου