31/8/19

Δημήτριος Τσελεγγίδης, Είναι ρατσισμός η γνωστοποίηση της αμαρτίας από την Εκκλησία;

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΣΕΛΕΓΓΙΔΗΣ
τ. ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΔΟΓΜΑΤΙΚΗΣ ΘΕΟΛΟΓΙΑΣ
ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΘΕΟΛΟΓΙΑΣ
ΤΗΣ ΘΕΟΛΟΓΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗΣ ΤΟΥ ΑΠΘ
Θεσσαλονίκη 29-8-2019

ΘΕΜΑ: ΕΙΝΑΙ ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ
Η ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΑΜΑΡΤΙΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ;

Μέ φορμή τό θέμα πού δημιουργήθηκε στήν Κύπρο, ξαιτίας κάποιων ναφορν το Μητροπολίτη Μόρφου κ. Νεοφύτου στήν μοφυλοφιλία, θά θελα νά δώσω τό θεολογικό πλαίσιο κατανοήσεως τν σαρκικν σχέσεων στόν χρο τς κκλησίας.
Ο κατά φύση σαρκικές σχέσεις νδρός καί γυναικός ντός τς κκλησίας χουν τήν πλήρη πνευματική νομιμοποίησή τους, μόνο μέσα στό πλαίσιο το γάμου. Καί πως χαρακτηριστικά σημειώνει πόστολος Παλος: «Τίμιος γάμος ν πσι καί κοίτη μίαντος» (βρ. 13, 4). Γι’ ατό καί καταδικάζει τίς κτός το γάμου σαρκικές κτροπές, λέγοντας: «πόρνους καί μοιχούς κρινε Θεός»  (βρ. 13, 4).
ν δηλαδή κατά φύση ψυχοσωματική σχέση το νδρα καί τς γυναίκας, στό πλαίσιο το γάμου, τούς καθιστ μιά νθρώπινη ντότητα, τούς νοποιε «ες σάρκα μίαν» (Μκ. 10, 8 καί φ. 5, 31), ταν σχέση ατή γίνεται ν Χριστ καί χι ρήμην Του, νωσή τους ποκτ κατεξοχήν πνευματικό περιεχόμενο. Τοτο, πρακτικς, σημαίνει τι Χριστός μέ τήν Χάρη Του μπλουτίζει κτίστως ατήν τήν σχέση, ποία πό κατά φύση δυαδική σχέση γίνεται χαρισματικς τριαδική σχέση. Γίνεται, δηλαδή, μία ντολογικο χαρακτρα νότητα νδρός – γυναικός – καί Χριστο. νότητα ατή, βέβαια, δέν χει μηχανιστικό χαρακτρα, λλά πάρχει καί συντηρεται μυστηριακς, νόσω ο σύζυγοι τηρον γαπητικς τίς προδιαγραφές το εναι τους καί κατεξοχήν τήν ντολή τς ναφορς τους «ες Χριστόν καί ες τήν κκλησίαν» (φ. 5, 32), πειδή θεμελιώδης παράγοντας τς νότητάς τους σ’ ατήν τήν τριαδική πλέον σχέση εναι διος Χριστός διά τς κτίστου Χάριτός Του.
Μέ βάση ατά τά προαπαιτούμενα τν σαρκικν σχέσεων, πορνεία, μοιχεία, λλά κόμη καί ατή σαρκική πιθυμία τους κυρώνουν στήν πράξη τήν ντολογία το γάμου καί τόν σκοπό του, πού εναι ν Χριστ τελείωση τν συζύγων μέ τήν καθημερινή σκηση τς νιδιοτελος γάπης μεταξύ τους.
Ο μοφυλοφιλικές σχέσεις καταδικάζονται πό τήν γία Γραφή (βλ. σχετ. Γέν. 19, 4-28, Λευιτ. 20, 13, Ρωμ. 1, 26-32, Α΄ Κορ. 6, 9-10, Α΄ Τιμ. 1, 10, ούδ. 7) καί τήν διδασκαλία τς κκλησίας ξίσου μέ τήν πορνεία καί τήν μοιχεία, χι πλς ς κάθαρτες θικς πράξεις, λλά κυρίως καί πρωτίστως ς ντικείμενες στήν ντολογία το «γάμου» Χριστο καί κκλησίας, το «γάμου» κείνου πού εκονίζει γάμος τν πιστν –το νδρα καί τς γυναίκας- ντός τς κκλησίας. Μέσα στό πνεμα ατό, γράφει πόστολος Παλος στούς Κορινθίους: «...τά μέλη το Χριστο ποιήσω πόρνης μέλη;» (Α΄ Κορ. 6, 15). πορνεία, μοιχεία καί μοφυλοφιλία καταστρέφουν τήν νότητα τν πιστν μέ τόν Χριστό καί μεταξύ τους. Γι’ ατό, νόσω παραμένουν σ’ ατές τίς ρρωστες σχέσεις ο πιστοί, δέν μπορον νά κληρονομήσουν τήν Βασιλεία το Θεο (βλ. σχετ. Α΄ Κορ. 6, 9-10), οτε καί νά χουν τήν πρόγευσή της στήν παροσα ζωή τους.
πομένως, εναι ενόητο τι πόρριψη τν παραπάνω σαρκικν σχέσεων πό τούς πιστούς καί τήν γεσία τς κκλησίας, σέ καμμία περίπτωση δέν συνιστ ρατσιστικο χαρακτρα κατηγοριοποίηση τν πιστν, πού χουν ατές τίς σχέσεις. πεναντίας, εναι γαπητικο χαρακτρα γνωστοποίηση τς κκλησίας γιά τίς λέθριες σωτηριολογικές συνέπειες ατν τν μαρτωλν νεργειν.
πιπροσθέτως, θά πρέπει νά σημειώσουμε τι, νόσω κατηγορούμενη ς μαρτία πό τήν κκλησία δέν εναι μονομερς μοφυλοφιλία, λλά ξίσου καί πορνεία καί μοιχεία καί ατή κόμη σαρκική πιθυμία, δέν εναι καθόλου λογικό νά ποδίδεται ρατσιστικός χαρακτήρας στήν καταδίκη τς μοφυλοφιλίας. Πολύ δέ περισσότερο, δέν μπορε νά γίνεται λόγος γιά ρατσιστική πιλογή πό τήν κκλησία, νόσω κκλησία καταδικάζει πρωτίστως τήν σαρκική πιθυμία, ς τήν θεμελιώδη προϋπόθεση τς ποιασδήποτε σαρκικς μαρτίας. Καί πειδή τό νόσημα τς σαρκικς πιθυμίας φορ σχεδόν λους τούς πιστούς, δέν πάρχει καμμία κατηγοριοποίηση ρατσιστικο χαρακτρα πό τήν κκλησία.
ν μάλιστα λάβουμε σοβαρά πόψη, τι Θεός διά τς κκλησίας συγχωρε καί θεραπεύει λες τίς κατηγορίες τν μαρτιν, ταν πάρχει καρδιακή μετάνοια, τότε στήν συγκεκριμένη στάση τς κκλησίας πιστώνεται καί φιλανθρωπία της.
ς σημειωθε κόμη, τι καί ουδαϊκή θρησκεία –στηριζομένη στήν Παλαιά Διαθήκη- καταδικάζει τήν μοφυλοφιλία, χωρίς νά χει ποτέ κατηγορηθε γιά ρατσισμό.

Τέλος, μέσα στό πνεμα τν παραπάνω γραφομένων μου, τέθηκε καί πρό μερν πογραφή μου στήν πιστολή τν πιστημόνων γιά τήν στήριξη το Μητροπολίτη Μόρφου, κ. Νεοφύτου.

4 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

ΕΥΓΕ!

Ανώνυμος είπε...

Πολλά μπράβο στον καθηγητή Πανεπιστημίου κ. Τσελεγγίδη!

Κ.

Ανώνυμος είπε...

Πολύ καλά τα είπε.

Ανώνυμος είπε...

Ο καθηγητής Δημήτριος Τσελεγγίδης είπε αυτά που έπρεπε να πει όλη η Ορθοδοξία συνοδικά και με μεγάλη τη φωνή!

Ιωαννίκιος

Μπορείτε να δείτε τις προηγούμενες δημοσιεύσεις του ιστολογίου μας πατώντας το Παλαιότερες αναρτήσεις (δείτε δεξιά)